El lenguaje del reaccionarismo fernandino en boca de Juan Nicolás Böhl de Faber

Ge travail étudie la signification idéologique de l'attitude de Juan Nicolás Bôhl de Faber dans sa polémique avec José Joaquín de Mora sur le théâtre espagnol du Siècle d'Or. En utilisant des documents de première main, empruntés au fonds Gayangos et mal classés à la Bibliothèque nationale de Madrid, on montre comment Bôhl abandonne le domaine littéraire pour le terrain politique, en utilisant des arguments de la tradition réactionnaire (Gapmany, le Filósofo Rancio) et en voulant identifier Vafrancesamiento littéraire des idées néo-classiques de Mora avec le collaborationnisme politique des Espagnols fidèles à Joseph Bonaparte. Bôhl se trouve ainsi être un exemple de romantisme réactionnaire (identification de l'impérialisme politique de l'Espagne du XVIIe siècle avec les idées morales et littéraires de Calderón) en lutte avec un néoclassicisme héritier des Lumières et de la Révolution française.Estudia este trabajo el componente ideológico de la actitud de Juan Nicolás Böhl de Faber en su polémica con José Joaquín de Mora en torno al teatro español del Siglo de Oro. Con documentación de primera'mano, procedente del fondo Gayangos y deficientemente catalogada en la Biblioteca Nacional de Madrid, se expone cómo Böhl abandona el terreno literario para invadir el político, esgrimiendo argumentos de la tradición reaccionaria (Capmany, El Filósofo Rancio) y confundiendo el afrancesamiento literario de las ideas neoclásicas de Mora con el af ranees amiento político de los colaboracionistas josefinos. La actitud de Böhl aparece así como un claro ejemplo de Romanticismo reaccionario (identificación del imperialismo político de la España del XVII con las ideas morales y literarias de Calderón) esgrimido contra un Neoclasicismo heredero de la Ilustración y la Revolución Francesa.Carnero Guillermo. El lenguaje del reaccionarismo fernandino en boca de Juan Nicolás Böhl de Faber. In: Bulletin Hispanique, tome 76, n°3-4, 1974. pp. 265-285