Les grandes étapes de la difficile étude de l'art paléolithique

The study of Palaeolithic art, and especially cave art, is very difficult because we do not know the aim of the artists. H. Breuil analysed the figures and their stylistic details. André Leroi-Gourhan compared the compositions of the animal groups. He concluded the organisation was stable and that the relations between subjects were the key to the significance. The working hypothesis of Georges Sauvet was that art was originally a sort of language translated into symbolic images; this led him to the conclusion that there were universal rules that govern languages. A kind of grammar structures the compositions and is essential for the transmission of the meaning.L'étude de l'art paléolithique, particulièrement celui des grottes, est difficile parce que nous ignorons les objectifs des artistes. Henri Breuil a analysé les figures et les détails stylistiques. André Leroi-Gourhan a cherché à comparer la composition des ensembles d'animaux groupés. Il a conclu à une organisation stable et à une signification qui était communiquée par les relations entre les sujets figurés. Georges Sauvet, partant de l'hypothèse qu'il s'agit à l'origine d'un discours oral traduit en images symboliques, a retrouvé les règles universelles qui régissent les langues. Une grammaire structure la composition des ensembles et est indispensable à la transmission du sens.Taborin Yvette. Les grandes étapes de la difficile étude de l'art paléolithique. In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 102, n°4, 2005. pp. 829-834