La démocratie sans territoire ? Habermas, Rawls et l'universalisme démocratique

La polarité entre « territoires » et « communication » paraît centrale dans les débats contemporains autour de la modernité démocratique. L'universalisme démocratique, dont J. Rawls et J. Habermas seraient les hérauts, repose en effet sur un argument «communicationnel » selon lequel la descriptibilité et la légitimation de l'exigence démocratique doivent s'appuyer sur le modèle procédural de l'argumentation rationnelle. S'y opposent les partisans d'une approche « communautariste » du politique pour qui la Démocratie ne peut être étudiée et justifiée que dans le cadre de la territorialité (historique, culturelle, langagière, ...) qui la fonde. Cet article tente de rendre compte de ce débat en soulignant tout autant ses implications épistémologiques que proprement politiques.Chanial Philippe. La démocratie sans territoire ? Habermas, Rawls et l'universalisme démocratique. In: Quaderni, n°13-14, Printemps 1991. Territoire et communication. pp. 53-66