Réforme et difformités pénales

Es handelt sich hier um zwei Artikel, von welchen der erste zum Ziel hat, eine Bilanz der auf dem Gebiet der Strafzumessung (sentencing) angestrebten oder vollzogenen Reformen zu ziehen. Zunächst wird die Art der in den Vereinigten Staaten und Skandinavien durchgefiihrten Reformen beschrieben, wobei besonderer Wert darauf gelegt wird, ebenso soziale wie juristische Faktoren zu berücksichtigen, die diese Reformen mit sich gebracht haben. Anschliessend beschreibt man die Reformen, die in Kanada, dem Vereinigten Königreich und in Australien angestrebt wurden, und es werden die Ursachen dafiir angedeutet, warum diese Reformen noch nicht verwirklicht wurden. Im zweiten Artikel widment man sich dem Ergebnis der durchgefuhrten Reformen und nimmt eine vergleichende Analyse der im Bereich der Reform des sentencing praktizierten Ansätze vor.This article is the first of a series of two whose aim to give an account of the reforms planned or accomplished in the field of sentencing. The nature of the reforms already accomplished in the United States and Scandinavia are described, with particular emphasis on the factors, both social and legal, that engendrered these reforms. The article then goes on to describe the reforms that have been proposed in Canada, the United Kingdom and Australia and shows the reasons why these reforms have not yet been realized. In the second article, we examine the results of the reforms accomplished and will proceed with a comparative analysis of the various approaches to the question of sentencing reform in the countries concerned.Cet article est le premier d'une série de deux, qui a pour but de dresser un bilan des réformes qui ont été projetées ou accomplies dans le domaine de la détermination des peines (sentencing). La nature des réformes qui ont été accomplies aux Etats-Unis et en Scandinavie est d'abord décrite, avec un souci particulier de rendre compte des facteurs tant sociaux que juridiques qui ont engendré ces réformes. Le texte procède ensuite à la description des réformes qui ont été projetées au Canada, au Royaume-Uni et en Australie et indique les raisons pour lesquelles ces réformes n'ont pas encore été réalisées. Dans le second article, nous nous pencherons sur le résultat des réformes accomplies et nous procéderons à une analyse comparative des approches pratiquées en matière de réforme du sentencing dans les pays considérés.Dit artikel is het eerste in een reeks van twee, dat tot doel heeft een stand van zaken op te maken van de hervormingen welke vooropgesteld worden of verricht zijn in het domein van de strafbepaling {sentencing). Vooreerst wordt de aard van de hervormingen die doorgevoerd zijn in de Verenigde Staten en in de Scandinavische landen, beschreven. Hierbij wordt vooral aandacht besteed aan de sociale en juridische faktoren die aanleiding gegeven hebben tot deze hervormingen. Een volgende paragraaf beschrijft de verschillende ontwerpen tot her- vorming in Canada, het Verenigd Koninkrijk en in Australie, waarbij telkens de redenen worden aangehaald waarom deze hervormingen nog niet gerealiseerd werden. In het tweede artikel, zullen we ons buigen over de resultaten van de doorgevoerde hervormingen en zullen we een vergelijkende analyse opstellen van de benaderingswijze m.b.t. deze hervormingen van de strafbepaling in de beschouwde landen.Brodeur Jean-Paul. Réforme et difformités pénales. In: Déviance et société. 1990 - Vol. 14 - N°2. pp. 133-156