Bafflement in Greek Tragedy

Bafflementin Greek Tragedy (pp. 41-51) Dans quelle mesure est-il possible de répondre à la question: «Pourquoi ce qui se produit dans une tragédie grecque se produit-il ?». Dans les Perses, la nature de la causalité dramatique est relativement claire. Dans les Trachiniennes, l'explication de la tragédie est plus complexe. Mais dans certains cas -par exemple pour certaines scènes d'Agamemnon et des Bacchantes et pour la totalité d'une pièce comme Héraclès- les arguments qui permettaient de décider pourquoi les événements se produisent sont soit insuffisants, soit contradictoires. En ce cas la réponse la plus honnête au problème de la causalité consiste à prendre acte de l'aporie. C'est peut-être une qualité particulièrement euripidéenne que de déconcerter de la sorte. Et cela pourrait expliquer pourquoi Euripide était dans l'Antiquité perçu comme un ergoteur.Buxton R.G.A. Bafflement in Greek Tragedy. In: Mètis. Anthropologie des mondes grecs anciens, vol. 3, n°1-2, 1988. pp. 41-51