La question coloniale en l'an III

Nicolas Roche, The Colonial Question in the Year III. The invention of the myth of the Gironde. Taking up again the chronology of debates on the colonial and slavery questions at the Thermidorian Convention, and employing the examples of Polverel, Dufay and Leborgne, Nicolas Roche shows that, in order to make oneself heard, those who supported the maintenance of the abolition had to claim to come from the Gironde, even at the price of a mythological reconstruction. While there were anti-slavery Girondins, not all shared this belief.Nicolas Roche, La questione coloniale nell'anno III. L'invenzione del mito della Gironda. Riprendendo la cronologia dei dibattiti sulle questioni coloniali e sulla schiavitù alla Convenzione termidoriana, e citando 1'esempio di Polverel, Dufay e Leborgne, Nicolas Roche dimostra che, per far sentirsi, i sostenitori del mantenimento dell'abolizione, dovevano far appello alia Gironda, a prezzo di una ricostruzione mitologica. Anche se c'erano stati dei Girondini schiavisti, pure tutti i Girondini non erano stati schiavisti.Nicolas Roche, La question coloniale en l'an III. L'invention du mythe de la Gironde. Reprenant la chronologie des débats sur les questions coloniales et l'esclavage à la Convention thermidorienne, et prenant l'exemple de Polverel, Dufay et Leborgne, Nicolas Roche montre que, pour se faire entendre, les partisans du maintien de l'abolition doivent se réclamer de la Gironde, au prix d'une reconstruction mythologique. Il y avait eu des girondins escalavagistes, tous les girondins n'avaient pas été anti-esclavagistes.Roche Nicolas. La question coloniale en l'an III. In: Annales historiques de la Révolution française, n°302, 1995. pp. 587-605