Réalité ou métaphore. De l'intelligence des documents écrits ou figurés des Hittites. (Notes critiques)

Reality or metaphor. About the understanding of some written or figurative documents of the Hittites In some recently issued articles, the hittitologist Mr. Ahmet Unal tries to explain the symbolism of a few bas-reliefs of the temple-palace at Alaca Höyük, referring to hittite texts connected with house building. In spite of that argument, even justified for the method, being unable to differentiate sacred and profane, Mr. Ünal gets some conclusions which are questionable. An examination of the same facts in the context we believe to be true, using other written or figurative documents, enables us to recognize a group of religious beliefs and practices of Indo-European type, inherited by the Hittites.Dans des articles récemment parus, l'hittitologue M. Ahmet Ünal, cherche à expliquer la symbolique de certains bas-reliefs qui ornent le palais-temple d'Alaca Höyük, à l'aide de textes hittites relatifs à la construction de maisons. Au cours de cette démarche, en soi justifiée, l'auteur confond le sacré et le profane, ce qui l'amène à des conclusions douteuses. Un examen des mêmes données dans ce que nous croyons être leur vrai contexte et à l'aide d'autres documents, écrits ou figurés, permet de retrouver un faisceau de croyances et pratiques religieuses de type indoeuropéen, héritées par les Hittites.Masson Emilia. Réalité ou métaphore. De l'intelligence des documents écrits ou figurés des Hittites. (Notes critiques). In: Revue de l'histoire des religions, tome 213, n°1, 1996. pp. 25-38