La coupe d'Archiklès et Glaukytès. L'écrit dans l'image

Αν και η κύλικα 2243 του Μονάχου αναφέρεται συχνά σε μελέτες εικονογραφίας ή εργασίες γενικότερου ενδιαφέροντος, οι εξήντα δύο επιγραφές που φέρει έχουν κάπως παραμεληθεί. Η προσεκτική μελέτη μας επιτρέπει, ωστόσο, να προτείνουμε μία ανάγνωση για περιπτώσεις που κρίθηκαν αποθαρρυντικές και να επανεξετάσουμε ορισμένα γράμματα δίχως νόημα. Πρόθεση μας ήταν λοιπόν να αναλύσουμε εδώ λεπτομερώς όλες αυτές τις επιγραφές, καταρχήν κάθε μία χωριστά, σύμφωνα με τη γλωσσολογική τους αξία' στη συνέχεια τις αναλύουμε πιο σφαιρικά σε συνάφεια με τις εικονογραφημένες σκηνές. Έτσι τώρα πια είμαστε σε θέση να καταλάβουμε το διαφορετικό προορισμό τους μέσα στην εικόνα, ανεξάρτητα αν έχει κάποιο νόημα ή όχι.Si la coupe 2243 de Munich est souvent mentionnée dans les études d'iconographie ou dans des ouvrages plus généraux, les soixante-deux inscriptions qu'elle porte ont été quelque peu négligées. Un examen attentif permet toutefois d'avancer une lecture, pour des cas jugés désespérés, et de regarder d'un autre œil les suites de caractères dépourvues de sens. On s'est donc proposé d'analyser ici en détail toutes ces inscriptions, d'abord une à une, en s'attachant à leur valeur linguistique, puis plus globalement, en les replaçant dans le contexte des scènes figurées. On peut dès lors appréhender les diverses fonctions que, signifiantes, semi-signifiantes ou non signifiantes, elles assument dans l'image.Rebillard Laurence. La coupe d'Archiklès et Glaukytès. L'écrit dans l'image. In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 116, livraison 2, 1992. pp. 501-540