Les développements récents des théories de l'érosion glaciaire

Abstract. The golden rule which is still valid is that glacial erosion exaggerates the contrasts of preglacial relief . To what extent can we find justification for this rule in two recent works on the subject. The progress made in the study of the flow of the base of the glacier (L.Lliboutry) suggests the possibility of shattering which is usually in cold climates limited only to very thick glaciers. But the frost is not severe enough to cause the shattering of hard and unfragmented rock. G. Galibert emphasises abrasion which according to him is proportional to the thickness of the glacier and not to its speed. He rightly insists on the factors which weaken the rock especially where the valley is deeper. This process favours all types of erosion including shattering. To sum up erosion is proportional to the mass of the mountains more than even J.Blache thought.Résumé. La règle classique et toujours valable est que l'érosion glaciaire exagère les contrastes des reliefs préglaciaires. Dans quelle mesure peut-on en trouver la justification dans deux ouvrages récents. Les progrès de la connaissance sur écoulement de la base du glacier (L.Lliboutry) suggèrent une action possible de la cryoclastie, d' ailleurs en climat froid limitée aux seuls glaciers épais Mais le gel n'est pas assez rigoureux pour permettre la rupture d'une roche dure et saine. G. Galibert met l'action sur l'abrasion qui selon lui serait proportionnelle à l'épaisseur du glacier et non à sa vitesse. Il insiste avec raison sur les phénomènes de détente qui fragilisent la roche , d'autant plus que la vallée est plus profonde. Cet ébranlement peut favoriser tous les types d'érosion y compris la cryoclastie. Au total l'érosion est proportionnelle à l'importance du volume montagneux plus encore que ne le pensait J.Blache.Birot Pierre. Les développements récents des théories de l'érosion glaciaire. In: Annales de Géographie, t. 77, n°419, 1968. pp. 1-13