La conception durkheimienne de l'Etat : l'apolitisme des fonctionnaires

Pierre Birnbaum: Die Durkheimische Auffaseung des Staates : Apolitismue der Beamten. Bei Betrachtungen zu Wesen und Funktionen des Staates, lässt Durkheim offenbar jede soziologische Perspektive unberücksichtigt, um von vornherein eine völlig hegelianische Auffassung des Staates anzunehmen. Für ihn ist der Staat ein rationelles und neutrales Wesen, zudem unabhängig von der globalen Gesellschaft, und somit ein rationelles Führungsorgan der Gesellschaft, obwohl gerade zur gleichen Zeit diese Gesellschaft bedeutende soziale Konflikte erfährt. Diese Auffassung vom Staat führt Durkheim, im Gegensatz zu Duguit, zum Kampf gegen jegliche Beamtenangehörigkeit zu Gewerkschaften, da die Beamten sich, seiner Ansicht nach, allein mit ihrer Funktion identifizieren und keine spezifische Sozialinteressen haben. Somit weicht Durkheim von Jaures ab, da wie Jaurès zu demonstrieren versucht, die Beamten Arbeiter wie jeder andere der globalen Gesellschaft sind. Im Gegensatz hierzu ist Durkheim der Ansicht, dass die Beamten im Interesse aller arbeiten, sich mit ihrer Funktion identifizieren und genau die Zuriickhaltung beobachten miissen, zu der sie verpflichtet sind. Diese Verpflichtung schutzt sie gegen die Sozialkonflikte der globalen Gesellschaft.Pierre Birnbaum : Дюркгеймовское понятие о государстве : аполитичность чиновников. Когда он говорит о натуре и о функциях государства, Дюркгейм, очевидно, совсем не берет во внимание социологическую перспективу этого вопроса, чтобы сразу же перейти совершенно на гегельянское понятие о государстве. Рациональное и нейтральное, более того, независимое от общества в целом, государство в понятии Дюркгейма орган рационального управления обществом, даже если оно продолжает находиться в серьезных социальных конфликтах. Это понятие государства заставляет Дюркгейма, в противоположность Duguit, оспаривать явление профессионального движения чиновников которым полагается отождествиться исключительно с их функцией и которые не имеют право иметь специфических социальных интересов. Таким образом, он отдаляется от Жореса который старался, в то же самое время, показать, что уполномоченные государством являются трудящимися похожими на всех остальных трудящихся общества взятого в целом. Для Дюркгейма это наоборот. Чиновники действуют в общем интересе, отождествляются с их функцией и должны соблюдать точного предписания о сдержанности которым они подчинены. Функция предостерегает их от социальных конфликтов потрясающих общество в его целом.Pierre Birnbaum : The Durkheimian Conception of the State : Apolitical Civil Servants. When examining the nature and functions of the State, Durkheim seems to have abandoned any sociological perspective in order to accept forthright an entirely Hegelian conception. For Durkheim, the State, a neutral and rational being that is, furthermore, independent of the large society, constitutes an organ for the rational management of society, even though the latter continued experiencing important social conflicts. This conception led Durkheim, contrary to Duguit, to oppose the unionization of civil servants who were supposed to identify with their functions and not have specific social interests. He thus shunned Jaurès who was attempting to show that the State's agents are workers similar to those in the larger society. For Durkheim, on the contrary, civil servants act in the general interest, identify with their functions and are duty-bound to remain publicly neutral about all issues, this neutrality preserving them from those social conflicts which agitate the larger society.Pierre Birnbaum : La concepción del Estado, según Durkheim : el apolitismo de los funcionarios. Cuando examina la naturaleza y las funciones del Estado, parece abandonar Durkheim la perspectiva sociológica para aceptar de una vez una concepción hegeliana del Estado. Ser rational y neutro, independiente de la sociedad global, constituye el Estado para Durkheim un órgano de gestion rational de la sociedad, aunque esta sigue cpnociendo importantes conflictos sociales. Esa concepción del Estado lleva a Durkheim, contrariamente a Duguit, a combatir el sindicalismo de los funcionarios considerados como identifícándose a su función, y no teniendo intereses sociales específicos. Asi se aleja de Jaurès que al mismo tiempo se esfuerza de ensenar que los agentes del Estado son trabajadores parecidos a todos los trabajadores de la sociedad global : para Durkheim, al contrario, los funcionarios obran para el interés general, se identifican a su función y deben respectar estrictamente la obligation de reserva a la cual se hallan sometidos, esta los preservando de los conflictos sotiales que agitan la sociedad global.Birnbaum Pierre. La conception durkheimienne de l'Etat : l'apolitisme des fonctionnaires. In: Revue française de sociologie, 1976, 17-2. À propos de Durkheim. pp. 247-258