Propositions de recherches sur la vie urbaine

Vorschläge für ein Forschungsprogramm über das Stadtleben. Die heutigen Städteforschungen konnen in zwei Gruppen eingeteilt werden : die einen beziehen sich auf die Lebensarten, die anderen auf die Verstadterung. Die Lebensweisenanalysen untersuchen das Alltagsleben in seinen Beziehungen zur Oekologie und zu den kulturellen Modellen, machen aber häufig keinen Unterschied zwischen ihrem Objekt, d.h. der Stadtsoziologie, und der Soziologie im Allgemeinen (Soziologie der Familie, Soziologie einer bestimmten Sozialgruppe, usw.). Die Studie der Verstadterung — bestimmt als historischer und okonomischer Prozess mit abschátzbaren okologischen Auswirkungen — ist stark entwickelt, lasst sich aber schwer in die Soziologie der Lebensweisen einfiigen. — Diese Scheidung zwischen zwei Forschungsarten entspricht augen- scheinlich einem tatsachlichen Abstand zwischen Lebensweisen und Verstädterungsfortschritt. Dieser Abstand ist ganz anderer Art, je nachdem es sich um industrialisierte, kapitalistische Lánder, um europäische sozialistische Länder oder um nicht-industrialisierte Länder handelt. Was Frankreich anbelangt, kann man annehmen, dass die Verstadterung noch hinter der Entwicklung der Lebensweisen zuruckbleibt, besonders in Bezug auf diejenigen Momente des Alltagslebens, die durch Organisation des Freizeitverbrauchs und durch Flucht aus der Stadt gekennzeichnet sind. Das Institut de Sociologie Urbaine (Paris) ist der Ansicht, dass die am Dringendsten zu unternehmenden Forschungen der Anpassung der Stadt an die stadtischen Lebensweisen und der Analyse des Verstadterungsprozesses gelten miissen. In dieser Analyse muss besonders auf die herrschenden Gruppen geachtet werden, welche die Verbrauchsmodelle erfinden und die wichtigen Entscheidungen treffen. Diese Entscheidungen selbst sind von einem Bild des Stadtlebens bedingt, das seinerseits die Formen des freiwiïligen Stadtebaus bestimmt.«Несколько предложений, касающихся программы исследований городской жизни». Среди проводящихся в настоящее время исследований жизни в городе, одни посвящены быту, другие процессу урбанизации. Первые изучают повседневную жизнь в связи с окружающей обстановкой и с прототипами культуры, при этом часто определяя свой предмет как городскую или даже общую социологию (социология семьи, той или иной социальной группы и т. д.). Изучение урбанизации, как исторического и экономического процесса, и его последствий для окружающей обстановки само по себе получило большое развитие, но оно плохо согласовано c изучением быта. Это расчленение исследовательской работы с первого взгляда как будто соответствует действительному разрыву между эволюцией быта и развитием урбанизма. Во всяком случае разрыв этот неодинаков в индустриальных капиталистических странах, в странах социалистических Европы и в странах не-индустриальных. Что касается Франции, по всей вероятности, здесь урбанизация отстает от быта, в частности что касается организации потребления, свободного времени и загородных прогулок. По мнению Института Городской Социологии (Париж) наиболее срочные исследования должны иметь целью приспособление городов к быту и анализ процесса урбанизации. В этом анализе особое внимание должно быть уделено правящим группам, которые создают прототипы в области потребления и принимают важные решения. Эти решения диктуются общей картиной городской жизни, которая определяет формы организованного урбанизма.Propositions for a programme of research on urban life. In the research conducted, at the present time about cities, one can distinguish those studies which deal with ways of life and those which deal with urbanization. The analyses of ways of life examine the daily life and its relationship to the physical setting and cultural behavior ; they frequently identify their main object, which is urban sociology, to sociology in general (sociology of the family, sociology of a determined social group, etc.). The study of urbanization, defined as a historical and economic process with considerable ecological consequences, is quite developed, but is separated with difficulty from the study of a way of life. — This separation between two types of research seems to correspond to a real lag between the evolution of social mores and the evolution of urbanization. The lag is not of the same nature in industrialized capitalistic countries, as it is in some European socialist countries and in non-industrialized countries. In France, one can assume that urbanization is behind social mores, particularly, in those moments of daily life which are controlled by the type of consumer patterns, leisure time activities and urban evasion. For the Institut of Urban Sociology (Paris), the most urgent research should be that which deals with adapting the city to urban ways of life and with the analysis of the urbanization process. In this analysis, special attention must be given to the dominant groups which create the models of consumption and make important decisions. These same decisions are largely ordered by the image of urban life which determines the forms of voluntary urbanism.Propuestas para un programa de investigaciones sobre la vida urbana. En las investigaciones que se hacen actualmente sobre las ciudades, se pueden distinguir las que se dedican a estudiar los modos de vida y las que estudian la urbanización. Los analisis de los modos de vida examinan la vida cotidiana en sus relaciones con la ecología y los modelos culturales, pero identifican frecuente- mente su objeto, es decir la sociología urbana, y la sociología en general (sociología de la familia, sociología de un grupo social determinado, etc.). El estudio de la urbanización, definida como un proceso historico y economico con consecuencias ecologicas apreciables, se revela muy desarollado, pero se articula deficilmente en el de los modos de vida. — Esa separación entre dos tipos de investigación parece coresponder à un desencajamiento efectivo entre la evolución de los modos de vida y la evolución de la urbanización. Ese desencajamiento no es de igual naturaleza en los paises capitalistes industrializados, en los paises socialistas europeos y en los paises no industrializados. En Francia, se puede formar la hipotesis que la urbanización queda retrasada para con los modos de vida cotidiana que establece la organización de los ocios y de la evasion urbana. Para el Institute de sociologia urbana (Paris), las investigaciones más urgentes deben tratar de la adaptation de la ciudad a los modos de vida urbanos y del analisis del proceso de urbanización. En ese analisis, hay que fijarse particularmente en los grupos dominantes que inventan los modelos de consomación y que toman las decisiones importantes. Esas decisiones son por si largamente mandatas por una imagen de la vida urbana que détermina las formas del urbanismo voluntario.Institut de Sociologie urbaine. Propositions de recherches sur la vie urbaine. In: Revue française de sociologie, 1968, 9-2. pp. 151-166