Il conflitto romano-falisco del 241/240 a.C. e la politica romana degli anni successivi

Luigi Loreto, Il conflitto romano-falisco del 241/240 a.C. e la politica romana degli anni successivi, p. 717-737. In un momento non precisabile dell'autunno-inverno 241/240 a.C. Roma si trova a combattere un breve ed anomalo conflitto con Falerii Veteres caratterizzato da una estrema durezza delle condizioni di pace, dall'abusiva qualificazione come ribellione e dalla concessione di un inusitato doppio trionfo ai consoli. Quest'ultimo, in particolare, rivela la grande importanza simbolica che fu annessa all'episodio dal governo romano. La funzione immediata del conflitto consiste in un monito agli alleati, mentre la ragione di fondo nella volontà di proclamare la supremazia assoluta di Roma ed il suo fondamento sulla sola componente della forza militare. (v. retro) Si è pertanto di fronte ad una profonda modificazione dell'imperialismo romano che trova conferma anche per lo scenario mediterraneo nell'affaire sardo del 238, in cui Roma agisce dichiaratamente in spregio di ogni diritto, e nell'ambasceria in Egitto, databile tra l'estate 241 e la primavera 240, con cui Roma intende manifestare la propria forza anche in Oriente.Loreto Luigi. Il conflitto romano-falisco del 241/240 a.C. e la politica romana degli anni successivi. In: Mélanges de l'École française de Rome. Antiquité, tome 101, n°2. 1989. pp. 717-737