Comparatisme historique et classifications

Abstract : First of all we insist on the fragility of the classifications due to the fact that time depth is lacking and very few languages have been satisfactorily described. We then give an overview of the great phyla of Sub-Saharan Africa — Afro-Asiatic, Nilo-Saharan, Khôisan and Niger-Congo — each time indicating the most recent classification, to the best of our knowledge, the location of the languages, the number of their speakers whenever possible, those languages that have been described and their characteristics.Résumé: Nous soulignons d'abord la fragilité des classifications due à l'absence de profondeur historique et au nombre extrêmement réduit de langues décrites de façon suffisamment détaillée. Nous donnons ensuite un bref historique des classifications et poursuivons en décrivant chacun des quatre grands phyla de l'Afrique sub-saharienne — l'Afro-Asiatique, le Nilo-Saharien, le Khoisan et le Niger-Congo — en indiquant l'état le plus récent de la classification, à notre connaissance, la localisation des parlers qui les composent, le nombre de locuteurs quand cela est possible, les langues étudiées et leurs caractéristiques linguistiques.Platiel Suzy. Comparatisme historique et classifications. In: Faits de langues, n°11-12, Octobre 1998. Les langues d'Afrique subsaharienne, sous la direction de Suzy Platiel et Raphaël Kabore. pp. 47-74