预防性行政诉讼是包括预防性停止作为之诉、预防性确认之诉在内的一种事前的权利保护机制,它对传统的行政诉讼是事后权利救济机制的观念构成挑战.尽管,以“行政行为——事后审查”来理解行政诉讼的观念仍极具影响力,但不管在学说上还是实务中其都已不再是没有例外的原则.我国《行政诉讼法》第一条“解决行政争议”的规定较之于审查行政行为合法性更为开放,为预防性行政诉讼提供了规范基础.但即使预防性行政诉讼在现行《行政诉讼法》下存在可能性,其在实践中的展开还有赖于实体行政法律的发展和相对人权利的充实.163-701
行政立法裁量为自成一格之独立的特殊裁量类型,正是行政立法裁量不同于立法裁量和行政裁量的特殊性决定了对行政立法裁量及其司法审查标准的探讨的必要性.对行政立法的司法审查标准的德国模式和美国模式分别代表了个...
通过观察税法实践和法学理论中出现的发展 ,本文在理论上探讨了扩大税法法律关系研究范围的必要性 ,并对相关税收法律关系成立的条件、类型、权利义务范围以及研究意义进行了初步的论述。本文是在税法基础理论的研...
行政诉讼面临的困境是行政诉讼案件数量的减少.从经济学理论成本-收益模型对行政诉讼实际的分析中,可以看出由于行政诉讼的实际成本太高,所以大多数理性的行政相对人都选择了不诉讼,而去选择信访方式以求得行政争...
现行《行政复议法》关于举证责任规定存在凌乱、松散现象,因此也造成行政复议实践中难以适用和不明确问题,借鉴行政诉讼举证责任制度的理论以及实践,无疑是完善我国行政复议举证责任制度的重要路径之一.行政复议举...
会计师的法律责任是一个历久弥新的话题,因为每一起针对会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一场危机.在会计职业100余年的发展过程中,同样的场景、同样的诉讼、同样的争论不断重现,却因法律规则的变化而有不...
一方面,抛开法解释论的框架,无论是从审查强度、审判范围还是保障行政相对人权益的角度出发,对重作判决与撤销判决的关系进行重新审视,都可以对重作判决的“附属”地位提出有力的质疑;另一方面,其又与变更判决、...
在我国现行的行政诉讼实践中,有着诸多并不能完全让人满意的问题,但这些问题的出现都并非偶然,相当程度上与我国现行的行政诉讼制度以及相关制度结构密切相关,运用一些经济学上的基本方法和理论分析,对这些问题可...
原告资格的理论基础问题是当前行政公益诉讼理论研究的核心.传统原告资格的管理权理论已经不适应诉讼实践的发展和行政公益诉讼的客观需要,以诉的利益理论作为行政公益诉讼原告资格的理论基础已经成为世界法治发达国...
程序性制裁所针对的是侦查人员、检察人员和审判人员违反法律程序的行为,并以宣告诉讼行为无效为其基本制裁方式.这种"程序违法直接导致实体结论无效"的制裁方式,可以维护刑...
当代行政决策过程涉及多元利益权衡,影响到公众利益甚至公共利益,本质上是一种政治过程.传统行政法分析框架对行政决策行为合法性的分析技术,主要限于形式合法性分析,这已远远不能解释和评价行政决策过程和结果的...
公法上行政爭訟之程序主體已非僅限於行政機關與(處分)相對人，尚涉及具有利害關係之第三人亦得為之。因此，在個案中如何鑑識「利害關係人」身分，以及其居於何種法律地位參與行政救濟程序，亟有探究之必要性。是以...
目前,我国正处在各种社会问题、社会矛盾易发和多发的时期.如何解决这些不断出现的社会矛盾和各种社会问题,有两种思路:一是运用打压和安抚相结合的人治思维和人治手段;一是运用依法行政、依法解纷、依法监督和依...
"起诉证据"是民事诉讼程序中始终存在但未被严格制度化的司法实践,剖析其存在状态对于理解和完善我国现行的起诉受理制度十分重要.对起诉证据的要求充满了矛盾.从根本上来讲...
民事审前程序是民事诉讼程序的重要组成部分，其内容涵盖了从原告提起诉讼到开庭审理前这一诉讼阶段中的一切程序步骤。审前程序在民事纠纷解决中处于重要地位，它与庭审程序相互配合，对于维护权利人的正当权益，保证...
目前我国对于先决事项的司法判定在形式、程序、效力、救济途径等方面的空白或缺陷已严重困扰司法实践,特别是随着诉讼模式改革的日渐深化,当事人辩论权的控制力与司法效率的强大压力从两个相向的方向上对裁判权形成...
行政立法裁量为自成一格之独立的特殊裁量类型,正是行政立法裁量不同于立法裁量和行政裁量的特殊性决定了对行政立法裁量及其司法审查标准的探讨的必要性.对行政立法的司法审查标准的德国模式和美国模式分别代表了个...
通过观察税法实践和法学理论中出现的发展 ,本文在理论上探讨了扩大税法法律关系研究范围的必要性 ,并对相关税收法律关系成立的条件、类型、权利义务范围以及研究意义进行了初步的论述。本文是在税法基础理论的研...
行政诉讼面临的困境是行政诉讼案件数量的减少.从经济学理论成本-收益模型对行政诉讼实际的分析中,可以看出由于行政诉讼的实际成本太高,所以大多数理性的行政相对人都选择了不诉讼,而去选择信访方式以求得行政争...
现行《行政复议法》关于举证责任规定存在凌乱、松散现象,因此也造成行政复议实践中难以适用和不明确问题,借鉴行政诉讼举证责任制度的理论以及实践,无疑是完善我国行政复议举证责任制度的重要路径之一.行政复议举...
会计师的法律责任是一个历久弥新的话题,因为每一起针对会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一场危机.在会计职业100余年的发展过程中,同样的场景、同样的诉讼、同样的争论不断重现,却因法律规则的变化而有不...
一方面,抛开法解释论的框架,无论是从审查强度、审判范围还是保障行政相对人权益的角度出发,对重作判决与撤销判决的关系进行重新审视,都可以对重作判决的“附属”地位提出有力的质疑;另一方面,其又与变更判决、...
在我国现行的行政诉讼实践中,有着诸多并不能完全让人满意的问题,但这些问题的出现都并非偶然,相当程度上与我国现行的行政诉讼制度以及相关制度结构密切相关,运用一些经济学上的基本方法和理论分析,对这些问题可...
原告资格的理论基础问题是当前行政公益诉讼理论研究的核心.传统原告资格的管理权理论已经不适应诉讼实践的发展和行政公益诉讼的客观需要,以诉的利益理论作为行政公益诉讼原告资格的理论基础已经成为世界法治发达国...
程序性制裁所针对的是侦查人员、检察人员和审判人员违反法律程序的行为,并以宣告诉讼行为无效为其基本制裁方式.这种"程序违法直接导致实体结论无效"的制裁方式,可以维护刑...
当代行政决策过程涉及多元利益权衡,影响到公众利益甚至公共利益,本质上是一种政治过程.传统行政法分析框架对行政决策行为合法性的分析技术,主要限于形式合法性分析,这已远远不能解释和评价行政决策过程和结果的...
公法上行政爭訟之程序主體已非僅限於行政機關與(處分)相對人，尚涉及具有利害關係之第三人亦得為之。因此，在個案中如何鑑識「利害關係人」身分，以及其居於何種法律地位參與行政救濟程序，亟有探究之必要性。是以...
目前,我国正处在各种社会问题、社会矛盾易发和多发的时期.如何解决这些不断出现的社会矛盾和各种社会问题,有两种思路:一是运用打压和安抚相结合的人治思维和人治手段;一是运用依法行政、依法解纷、依法监督和依...
"起诉证据"是民事诉讼程序中始终存在但未被严格制度化的司法实践,剖析其存在状态对于理解和完善我国现行的起诉受理制度十分重要.对起诉证据的要求充满了矛盾.从根本上来讲...
民事审前程序是民事诉讼程序的重要组成部分，其内容涵盖了从原告提起诉讼到开庭审理前这一诉讼阶段中的一切程序步骤。审前程序在民事纠纷解决中处于重要地位，它与庭审程序相互配合，对于维护权利人的正当权益，保证...
目前我国对于先决事项的司法判定在形式、程序、效力、救济途径等方面的空白或缺陷已严重困扰司法实践,特别是随着诉讼模式改革的日渐深化,当事人辩论权的控制力与司法效率的强大压力从两个相向的方向上对裁判权形成...
行政立法裁量为自成一格之独立的特殊裁量类型,正是行政立法裁量不同于立法裁量和行政裁量的特殊性决定了对行政立法裁量及其司法审查标准的探讨的必要性.对行政立法的司法审查标准的德国模式和美国模式分别代表了个...
通过观察税法实践和法学理论中出现的发展 ,本文在理论上探讨了扩大税法法律关系研究范围的必要性 ,并对相关税收法律关系成立的条件、类型、权利义务范围以及研究意义进行了初步的论述。本文是在税法基础理论的研...
行政诉讼面临的困境是行政诉讼案件数量的减少.从经济学理论成本-收益模型对行政诉讼实际的分析中,可以看出由于行政诉讼的实际成本太高,所以大多数理性的行政相对人都选择了不诉讼,而去选择信访方式以求得行政争...
DOI
Add to ORKG