随着我国刑事司法改革的推进,律师的程序性辩护已经具备特有的操作方式,也具备有别于其他辩护形态的独立目标。但是,这种辩护在司法实践中也陷入了困境。"非法证据"的模糊性、程序性裁判的附属地位、检察机关对证据资源的垄断,以及相关证据规则的缺失,导致程序性辩护很难达到预期的诉讼效果。尽管律师界进行了积极的制度探索,却仍然生存于制度夹缝中,难以摆脱困境。唯有进行全面的刑事司法改革,才能为程序性辩护提供基本的制度空间。国家2011计划司法文明协同创新中心中国社会科学引文索引(CSSCI)1109-12
正当防卫的认定标准在英美法系与大陆法系中大相径庭。在英美法系中,正当防卫的成立采用主观标准,以行为人为视角,以“真诚而合理”为纽带构建体系。英美法系主观化标准的引入有利于弥补大陆法系正当防卫制度的不足...
正当防卫的正当化根据应当锁定为法益衡量说,法确证利益固然可以纳入法益中加以评价,但将脱逸法益衡量的“法确证利益原则”作为正当防卫的正当化根据存疑.防卫限度中的“基本相适应说”旨在说明行为而非结果,与“...
[[abstract]]治理的概念近三十年來在各個領域中快速的普遍化,亦有豐富的實踐經驗。本文探討治理概念應用於國防事務範疇時,國防治理有哪些可能的面貌與內涵,以提供實踐上更多可能的引導。本文檢閱相關...
程序性辩护是辩护方行使诉权的一种重要方式,其直接目的是促使法庭宣告警察、检察官或法官的程序性违法行为无效,从而使"官方违法者"遭受某种程度的惩罚和制裁,使被侵害的权...
按照有无裁判者的参与可以将刑事辩护分为"自然意义上的辩护"和"法律意义上的辩护";根据辩护理由的不同,可以将辩护分为&q...
程序性辩护是一种"以攻代守"地对付政府检控方的辩护方式,也就是通过指控侦查人员的违法行为和侵权行为,将"政府置于被告的地位让他为自己的非法行为受审...
本次修改刑事诉讼法理论界的主流观点以及人大法工委征求意见稿拟确立的许多制度受到了来自实务部门不少学者的强烈反对.反对者所持观点及其论据均不能成立:首先,本次修改刑事诉讼法拟确立的诸项制度与我国国情没有...
在刑事辩护领域,我国存在着一种"五形态分类理论"。根据这一理论,刑事辩护被区分为无罪辩护、量刑辩护、罪轻辩护、程序性辩护和证据辩护等五种类型,这些辩护形态各有其诉讼目标,也各有其辩...
人类总是不断发展的,自然界也总是不断发展的。人的认识来源于实践,而实践也总是不断发展的。因此,人的认识不应当、也不可能永远停留在一个固定的点和不变的水平上。无论是对自然界或人类社会的认识,还是对宏观世...
在西方程序正义理论史上 ,马修的“尊严价值理论”具有重要的地位。本文分析了“尊严价值理论”产生的背景和基本要点 ,指出这一理论的最大价值在于论证了正当程序的直觉意义 ,并从自由主义政治哲学中为程序正义...
一、引言 可以说,"法治"的核心是程序问题.但仅严格地依程序法行事未必就达至"法治"了,其中必不可少的前提是理性的人们能够认同程...
文章从三个层面对构成要件理论展开考察:一是构成要件的客观性与主观性.构成要件理论的发展呈现主观化的倾向;在犯罪论的建构中,需要考虑如何从构成要件的抽象性中实现犯罪的个别化的问题.二是构成要件的记述性与...
发展风险是生产者无法预见且无法控制的合理性危险。法律确认发展风险责任虽有助于构建更安全的消费环境,但可能伤害厂商创新的积极性,最终将损害包括消费者在内的全社会的福利。确认发展风险抗辩并严格限制其适用将...
在程序正义的学术史上,罗尔斯是无法忽视的重要论者.其对程序正义作为独立范畴的提倡,对程序正义三种形态的分析,开一时学术风气之先.在后期的理论发展中,罗尔斯直面批评意见,对其理论作出修正和发展.其程序正...
程序性制裁所针对的是侦查人员、检察人员和审判人员违反法律程序的行为,并以宣告诉讼行为无效为其基本制裁方式.这种"程序违法直接导致实体结论无效"的制裁方式,可以维护刑...
正当防卫的认定标准在英美法系与大陆法系中大相径庭。在英美法系中,正当防卫的成立采用主观标准,以行为人为视角,以“真诚而合理”为纽带构建体系。英美法系主观化标准的引入有利于弥补大陆法系正当防卫制度的不足...
正当防卫的正当化根据应当锁定为法益衡量说,法确证利益固然可以纳入法益中加以评价,但将脱逸法益衡量的“法确证利益原则”作为正当防卫的正当化根据存疑.防卫限度中的“基本相适应说”旨在说明行为而非结果,与“...
[[abstract]]治理的概念近三十年來在各個領域中快速的普遍化,亦有豐富的實踐經驗。本文探討治理概念應用於國防事務範疇時,國防治理有哪些可能的面貌與內涵,以提供實踐上更多可能的引導。本文檢閱相關...
程序性辩护是辩护方行使诉权的一种重要方式,其直接目的是促使法庭宣告警察、检察官或法官的程序性违法行为无效,从而使"官方违法者"遭受某种程度的惩罚和制裁,使被侵害的权...
按照有无裁判者的参与可以将刑事辩护分为"自然意义上的辩护"和"法律意义上的辩护";根据辩护理由的不同,可以将辩护分为&q...
程序性辩护是一种"以攻代守"地对付政府检控方的辩护方式,也就是通过指控侦查人员的违法行为和侵权行为,将"政府置于被告的地位让他为自己的非法行为受审...
本次修改刑事诉讼法理论界的主流观点以及人大法工委征求意见稿拟确立的许多制度受到了来自实务部门不少学者的强烈反对.反对者所持观点及其论据均不能成立:首先,本次修改刑事诉讼法拟确立的诸项制度与我国国情没有...
在刑事辩护领域,我国存在着一种"五形态分类理论"。根据这一理论,刑事辩护被区分为无罪辩护、量刑辩护、罪轻辩护、程序性辩护和证据辩护等五种类型,这些辩护形态各有其诉讼目标,也各有其辩...
人类总是不断发展的,自然界也总是不断发展的。人的认识来源于实践,而实践也总是不断发展的。因此,人的认识不应当、也不可能永远停留在一个固定的点和不变的水平上。无论是对自然界或人类社会的认识,还是对宏观世...
在西方程序正义理论史上 ,马修的“尊严价值理论”具有重要的地位。本文分析了“尊严价值理论”产生的背景和基本要点 ,指出这一理论的最大价值在于论证了正当程序的直觉意义 ,并从自由主义政治哲学中为程序正义...
一、引言 可以说,"法治"的核心是程序问题.但仅严格地依程序法行事未必就达至"法治"了,其中必不可少的前提是理性的人们能够认同程...
文章从三个层面对构成要件理论展开考察:一是构成要件的客观性与主观性.构成要件理论的发展呈现主观化的倾向;在犯罪论的建构中,需要考虑如何从构成要件的抽象性中实现犯罪的个别化的问题.二是构成要件的记述性与...
发展风险是生产者无法预见且无法控制的合理性危险。法律确认发展风险责任虽有助于构建更安全的消费环境,但可能伤害厂商创新的积极性,最终将损害包括消费者在内的全社会的福利。确认发展风险抗辩并严格限制其适用将...
在程序正义的学术史上,罗尔斯是无法忽视的重要论者.其对程序正义作为独立范畴的提倡,对程序正义三种形态的分析,开一时学术风气之先.在后期的理论发展中,罗尔斯直面批评意见,对其理论作出修正和发展.其程序正...
程序性制裁所针对的是侦查人员、检察人员和审判人员违反法律程序的行为,并以宣告诉讼行为无效为其基本制裁方式.这种"程序违法直接导致实体结论无效"的制裁方式,可以维护刑...
正当防卫的认定标准在英美法系与大陆法系中大相径庭。在英美法系中,正当防卫的成立采用主观标准,以行为人为视角,以“真诚而合理”为纽带构建体系。英美法系主观化标准的引入有利于弥补大陆法系正当防卫制度的不足...
正当防卫的正当化根据应当锁定为法益衡量说,法确证利益固然可以纳入法益中加以评价,但将脱逸法益衡量的“法确证利益原则”作为正当防卫的正当化根据存疑.防卫限度中的“基本相适应说”旨在说明行为而非结果,与“...
[[abstract]]治理的概念近三十年來在各個領域中快速的普遍化,亦有豐富的實踐經驗。本文探討治理概念應用於國防事務範疇時,國防治理有哪些可能的面貌與內涵,以提供實踐上更多可能的引導。本文檢閱相關...