Add to ORKG当前学界对于司法确认性质的探讨和争论主要围绕着是诉讼程序还是非讼程序展开,而依据基本都是"二元分离适用论"下的"实质界限说"为判断标准。但实际上,对于诉讼与非讼的界分,理论界早已用"交错适用论"代替了"二元分离适用论"。因此,以"交错适用论"为基础来判断,司法确认由于具有非讼争性、解决纠纷的目的性以及程序保障的适中性,应该属于诉讼法理与非讼法理交错适用的民事案件,将其纳入到诉讼程序或非讼程序均可,关键看立法政策如何取舍。而从制度设计的本意考量,将司法确认程序纳入到非讼程序应该说更为适宜,因为非讼程序相比于诉讼程序所具有的快捷、迅速、经济及弹性的特点,与司法确认程序所要实现的制度目标更为接近。中文核心期刊要目总览(PKU)中国社会科学引文索引(CSSCI)ARTICLE2138-1455
本文认为修宪首先必须解决的问题是宪法实施机制的缺位,而宪法的实施离不开普遍意义上的法律规范审查制度。本文强调全国人大立法以下的法律规范的合宪性与合法性必须受到充分重视,并建议建立起有效的法律规范审查制...
[[abstract]]法律行為以語言作為其傳遞、溝通的媒介，故法律行為本質上為一種言說行為，本文用語上稱之為法律言說行為。為了使此種法律言說行為的遂行成為可能，自有研究其後設語言（Metasprac...
美国法律传统最重要的特色之一是确立了司法机关作为宪法最终解释者的司法主权原则,而1804年的马伯里诉麦迪逊案则因为最早确立了司法审查原则而成为这一传统的象征.在该案中,最高法院大法官马歇尔充分运用其高...
法律推理是一种说理的艺术.法律推理的难题是在不可能讲理的情况下讲理、与"不讲理的人"讲理;既要法官能动地审理案件,又要防止法官专横审理.法律推理的目的是寻求以法律为...
本文的目的在于消除一个误解:司法审查和民主是相互冲突的.本文通过比较世界各国的宪法文本以及某些国家的制度运作,探讨了司法审查在世界范围的历史、功能和实践,重点是司法审查制度在新兴宪政国家的发展.虽然在...
司法权威是对司法权力的服从。当代中国正处于转型社会时期,由于司法权力自身的不足,司法权威尚未完全树立,而是与其他权威并存,共同作为社会治理的手段。如何完成司法权威的建构和维系,成为困扰司法机关的难题。...
合宪性推定的司法方法区别于一般法律的推定.合宪性推定方法为挑战制定法违宪的当事人设置了一种责任负担,要求其提出充足的证据来证明制定法"明显违宪",否则将推定该制定法...
地方司法解释性文件是最高法院、最高检察院以外的司法主体制定的具有司法解释特点、并以文件形式在一定范围内发布和产生＂效力＂的规定,有别于审判业务文件和地方司法规范性文件。由于正当性理论的缺失,地方司法解...
領匯、保護維港及港珠澳大橋等司法覆核案件大家都耳熟能詳。近年市民愈來愈多透過司法覆核去挑戰行政當局的決定，行政當局因而愈益感受到其決定會受到挑戰的壓力。 本書通過有系統地介紹和討論有關司法覆核的...
最高人民法院发布新的关于司法解释的规定,明文确立了"公民动议司法解释立项"和"公开征求意见"的机制,从而在"民主化"的话语描述下,为其履行通...
根据我国有关法律法规的规定,我国目前实行二元一级司法解释体制,即最高人民法院和最高人民检察院分别对法院审判工作中和检察院检察工作中具体应用法律、法规的问题具有解释权.本文从司法资源、司法效益及公正、法...
日本では,司法改革の一環として2004年4月から法科大学院が開設されるが,そこで行われる法曹養成教育において重要なのは,法的判断能力を養成することである.法律家が個別の事案について法的判断を行う(法的...
司法考试全国统一,从理论上讲是合理的,但实际效果却不一定合理.北京与青海由于法学教育资源的差异导致司法考试结果的巨大差异.这种人才的"马太效应"使得北京与青海司法人...
當審判上應適用之法律有違憲疑義時，法官可以依司法院釋字第371號及第572號解釋之意旨，向大法官聲請解釋憲法。欲探討法官聲請釋憲的功能，必須自釋字第371號解釋與第572號解釋所設要件，乃至法官如何依...
行政迟缓的显著特征是职责的履行逾越了时限,而这个时限不是明确规定的.判断是否构成行政迟缓需要依据处理类似案件所需的时间、行政主体的主客观因素、原告的损失以及被告提供的理由等因素加以确定.而且,在审查诉...
本文认为修宪首先必须解决的问题是宪法实施机制的缺位,而宪法的实施离不开普遍意义上的法律规范审查制度。本文强调全国人大立法以下的法律规范的合宪性与合法性必须受到充分重视,并建议建立起有效的法律规范审查制...
[[abstract]]法律行為以語言作為其傳遞、溝通的媒介，故法律行為本質上為一種言說行為，本文用語上稱之為法律言說行為。為了使此種法律言說行為的遂行成為可能，自有研究其後設語言（Metasprac...
美国法律传统最重要的特色之一是确立了司法机关作为宪法最终解释者的司法主权原则,而1804年的马伯里诉麦迪逊案则因为最早确立了司法审查原则而成为这一传统的象征.在该案中,最高法院大法官马歇尔充分运用其高...
法律推理是一种说理的艺术.法律推理的难题是在不可能讲理的情况下讲理、与"不讲理的人"讲理;既要法官能动地审理案件,又要防止法官专横审理.法律推理的目的是寻求以法律为...
本文的目的在于消除一个误解:司法审查和民主是相互冲突的.本文通过比较世界各国的宪法文本以及某些国家的制度运作,探讨了司法审查在世界范围的历史、功能和实践,重点是司法审查制度在新兴宪政国家的发展.虽然在...
司法权威是对司法权力的服从。当代中国正处于转型社会时期,由于司法权力自身的不足,司法权威尚未完全树立,而是与其他权威并存,共同作为社会治理的手段。如何完成司法权威的建构和维系,成为困扰司法机关的难题。...
合宪性推定的司法方法区别于一般法律的推定.合宪性推定方法为挑战制定法违宪的当事人设置了一种责任负担,要求其提出充足的证据来证明制定法"明显违宪",否则将推定该制定法...
地方司法解释性文件是最高法院、最高检察院以外的司法主体制定的具有司法解释特点、并以文件形式在一定范围内发布和产生＂效力＂的规定,有别于审判业务文件和地方司法规范性文件。由于正当性理论的缺失,地方司法解...
領匯、保護維港及港珠澳大橋等司法覆核案件大家都耳熟能詳。近年市民愈來愈多透過司法覆核去挑戰行政當局的決定，行政當局因而愈益感受到其決定會受到挑戰的壓力。 本書通過有系統地介紹和討論有關司法覆核的...
最高人民法院发布新的关于司法解释的规定,明文确立了"公民动议司法解释立项"和"公开征求意见"的机制,从而在"民主化"的话语描述下,为其履行通...
根据我国有关法律法规的规定,我国目前实行二元一级司法解释体制,即最高人民法院和最高人民检察院分别对法院审判工作中和检察院检察工作中具体应用法律、法规的问题具有解释权.本文从司法资源、司法效益及公正、法...
日本では,司法改革の一環として2004年4月から法科大学院が開設されるが,そこで行われる法曹養成教育において重要なのは,法的判断能力を養成することである.法律家が個別の事案について法的判断を行う(法的...
司法考试全国统一,从理论上讲是合理的,但实际效果却不一定合理.北京与青海由于法学教育资源的差异导致司法考试结果的巨大差异.这种人才的"马太效应"使得北京与青海司法人...
當審判上應適用之法律有違憲疑義時，法官可以依司法院釋字第371號及第572號解釋之意旨，向大法官聲請解釋憲法。欲探討法官聲請釋憲的功能，必須自釋字第371號解釋與第572號解釋所設要件，乃至法官如何依...
行政迟缓的显著特征是职责的履行逾越了时限,而这个时限不是明确规定的.判断是否构成行政迟缓需要依据处理类似案件所需的时间、行政主体的主客观因素、原告的损失以及被告提供的理由等因素加以确定.而且,在审查诉...
本文认为修宪首先必须解决的问题是宪法实施机制的缺位,而宪法的实施离不开普遍意义上的法律规范审查制度。本文强调全国人大立法以下的法律规范的合宪性与合法性必须受到充分重视,并建议建立起有效的法律规范审查制...
[[abstract]]法律行為以語言作為其傳遞、溝通的媒介，故法律行為本質上為一種言說行為，本文用語上稱之為法律言說行為。為了使此種法律言說行為的遂行成為可能，自有研究其後設語言（Metasprac...
美国法律传统最重要的特色之一是确立了司法机关作为宪法最终解释者的司法主权原则,而1804年的马伯里诉麦迪逊案则因为最早确立了司法审查原则而成为这一传统的象征.在该案中,最高法院大法官马歇尔充分运用其高...