Clinical Study on Cervical Spinal Cord Injury without Fracture and Dislocation
- 李峰
- 唐接福
- 王少波
- 曾祥彬
- 满益旺
- 李卫峰
Publication date
January 2005
DOI Publisher
实用骨科杂志 Journal
issn:1008-5572Abstract
目的比较手术和保守治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤后,脊髓功能恢复程度的差异.方法回顾性分析28 例无骨折脱位型颈脊髓损伤患者,其中13 例行保守治疗,15 例行手术治疗.根据损伤时日本骨科学会(JOA)评分,治疗后随访JOA评分,比较治疗前后JOA评分的增加幅度.结果治疗后3个月JOA评分的增加幅度:保守组为1.92&#177;0.58,手术组为4.93&#177;0.91,治疗后6个月JOA评分增加幅度:保守组为2.71&#177;0.64,手术组为6.24&#177;0.93;治疗后12个月JOA评分增加幅度:保守组为4.23&#177;0.75,手术组为7.80&#177;0.98.经t检验,两组差异均有显著性意义(P<0.01).结论手术治疗效果明显优于保守治疗,无骨折脱位型颈脊髓损伤一旦确诊,应当积极争取早期手术.06490-4921
Add to ORKG