Publication date
January 2003
DOI Publisher
南通纺织职业技术学院学报 Journal
1671-6191Abstract
在现象学传统中,从胡塞尔开始,哲学家们对"我"做了精细的语义分析,他们往往将对"我"的语义分析和意识乃至形而上学联系起来,作者试取德里达在<声音与现象>一书中对胡塞尔的批判为线索,导引出对"我"的别样的理解.德里达看到,在<逻辑研究>第一研究中,胡塞尔极力强调含义与指示的差异,而恰恰在论述以"我"为代表的"本质上机遇性的表述"时,含义无法脱离指示.作者则从胡塞尔的角度出发,认为德里达混淆了"指示"和"指示性的功能",更根本的是忽略了胡塞尔对"本质上机遇性的表述"的双重含义的分析,从而忽略了这种表述的特殊性.0210-14
Add to ORKG