Endoscopy vs.Interrupted Incisions for Saphenous Vein Harvest in Coronary Artery Bypass Graft
- 吴松
- 张喆
- 刘强
- 宋之名
- 郝兴海
- 赵鸿
- 崔仲奇
- 解基严
- 万峰
Publication date
January 2013
DOI Publisher
中国微创外科杂志 Journal
issn:1009-6604Abstract
目的 比较内窥镜和间断小切口获取大隐静脉在冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass graft,CABG)中应用的临床效果. 方法 2009年8月～ 2012年8月,连续651例CABG术中,479例(A组)采用内窥镜血管采集系统,172例(B组)采用间断小切口获取大隐静脉,方法由患者决定.比较两组大隐静脉获取时间、切口长度和术后腿部并发症情况.结果 2组获取大隐静脉均获成功,静脉长度差异无显著性.与B组相比,A组获取静脉时间短[(18.01±3.49) min vs.(27.06±4.26) min,t=-27.417,P=0.000],皮肤切口长度短[(3.49 ±0.87)cm vs.(12.53 ±1.41)cm,t=-97.587,P=0.000],术后需要止痛剂、切口愈合延迟、下肢水肿的比例低[2.9％ (14/479)vs.37.8％ (65/172),x2=144.303,P=0.000;0(0/479) vs.5.8％ (10/172),P=0.000; 1.0％(5/479) vs.18.0％ (31/172),x2=69.526,P=0.000],但总住院费用高[(8.54±1.43)万元vs.(6.45±0.91)万元,t=17.893,P=0.000]. 结论 内窥镜血管采集系统获取大隐静脉安全可行,并发症少,美容效果显著,值得推广.中国科技核心期刊(ISTIC)中国科学引文数据库(CSCD)0115-171
Add to ORKG