中国新近颁行的两部证据规定中关于非法证据排除规则的内容非常丰富,对于理论研究和司法实践都具有突破性的意义.非法取证行为和非法证据是适用排除规则的前提和对象,排除规则排除的是证据作为定案根据的可能性.非法证据的种类主要包括非法言词证据、非法实物证据和其他通过非法取证行为获取的证据.绝对排除、相对排除和可补正的排除是排除规则的三种主要的法律后果.证明责任的分配是非法证据排除规则的核心问题,根据两部证据规定的要求,口供和口供以外的其他证据适用不同的证明责任分配制度.最后,根据"程序审查优先原则",法庭必须优先处理被告方提出的程序性争议.05552-5681
我国新颁行的两部司法解释确立了颇具特色的非法证据排除规则。诸如对"强制性排除"与"自由裁量的排除"的确立,针对若干程序瑕疵所建立的"可补正的排除&qu...
传统的“证据学”理论,不仅无法包含大量现代的证据规则,而且与现有的刑事诉讼法学理论也显现出明显的不兼容性,因而应该完成从“证据学”到“证据法学”的理论转型。“证据法学”作为独立的法学学科可以使研究者从...
序 問題意識と分析視角 I 主要事実認定のための総合評価と間接事実認定のための総合評価 1 合理的疑いを容れない程の証明と総合評価 2 間接事実認定のための総合評価 II 総合評価の区別 1 問題の所...
在现代证据制度中,非法证据排除规则是保证证据有效性的重要规则,而非法证据排除规则的理论基础又是确立非法证据排除规则的前提和基础.我国要建立符合国情的科学合理的非法证据排除规则,就必须首先确立我国非法证...
在我国近几年的证据立法讨论中,非法证据排除规则至今没有得到具体落实.究其原因,恐怕还在于人们对非法证据排除规则的价值认识有误,以及随之带来的对非法证据排除规则适用后果的恐惧.要在中国确立和实旌非法证据...
对重复供述,目前存在三种应对模式:直接适用非法证据排除规则模式、"毒树之果"模式和证据使用禁止的放射效力模式。但是,现有模式在处理重复供述问题上操作性和兼容性均有不足,因而有必要提...
内容摘要 在2010年之前，虽然我国在司法解释中已经确立了非法证据排除规则，却因证明机制的缺失阻碍了排除规则的有效实施。2010年出台的《两个证据规定》、2012年颁布的新刑诉法及司法解释等，加快了非...
科学完善的制裁体系应当以个体责任为主要责任形式,应当注重发挥其最佳威慑效果,并能够兼顾惩罚与救济的双重功能.但我国非法证据排除规则却采取集体责任或国家责任形式,存在着理论上"过度威慑...
非法证据的排除规则尽管以司法解释的形式被确立在中国刑事诉讼之中 ,但它在司法实践中却处于名存实亡的状态。在重新构建这一制度时 ,需要明确非法证据的范围、非法取证手段的类别以及排除非法证据的法律后果 ,...
随着2010年“两个证据规定”的出台以及2012年《刑事诉讼法》和相关司法解释的颁布，非法证据排除证明机制日趋规范。虽然非法证据排除证明机制在立法上已较为完整，但其实际运行却不大理想。在多数情况下，辩...
违法性是刑法中的一个重要问题,也是犯罪的一个重要属性.大陆法系刑法学和苏俄刑法学对此采用了两种完全不同的处理方法:大陆法系刑法学将违法性作为犯罪成立的条件之一纳入犯罪论体系,而苏俄刑法学则在犯罪概念中...
非法证据排除规则是现代刑事诉讼一项非常重要的制度,非法证据排除规则的贯彻实施对刑事诉讼程序的运作,包括检警关系都将产生深刻的影响.最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》以及最高人民法院《关于执行〈中...
非法证据排除规则的范围应当限定在以侵犯相关人基本权利的手段获取的证据,"毒树之果"不应属于排除范围.非法证据的排除只应限定在该证据在证明被告人有罪方面不具有可采性,...
美国的"私人放任模式"和德国的"利益权衡模式"分别是处理私人违法所得证据的证据能力的两种典型模式.美国的非法证据排除规则不适用于...
证据排除是现代证据法的核心精神.在理想状态下,一项证据被"排除",意味着该证据所反映的信息对于案件事实的最终认定不产生任何影响.从世界各国的具体情况来看,为达到这种...
我国新颁行的两部司法解释确立了颇具特色的非法证据排除规则。诸如对"强制性排除"与"自由裁量的排除"的确立,针对若干程序瑕疵所建立的"可补正的排除&qu...
传统的“证据学”理论,不仅无法包含大量现代的证据规则,而且与现有的刑事诉讼法学理论也显现出明显的不兼容性,因而应该完成从“证据学”到“证据法学”的理论转型。“证据法学”作为独立的法学学科可以使研究者从...
序 問題意識と分析視角 I 主要事実認定のための総合評価と間接事実認定のための総合評価 1 合理的疑いを容れない程の証明と総合評価 2 間接事実認定のための総合評価 II 総合評価の区別 1 問題の所...
在现代证据制度中,非法证据排除规则是保证证据有效性的重要规则,而非法证据排除规则的理论基础又是确立非法证据排除规则的前提和基础.我国要建立符合国情的科学合理的非法证据排除规则,就必须首先确立我国非法证...
在我国近几年的证据立法讨论中,非法证据排除规则至今没有得到具体落实.究其原因,恐怕还在于人们对非法证据排除规则的价值认识有误,以及随之带来的对非法证据排除规则适用后果的恐惧.要在中国确立和实旌非法证据...
对重复供述,目前存在三种应对模式:直接适用非法证据排除规则模式、"毒树之果"模式和证据使用禁止的放射效力模式。但是,现有模式在处理重复供述问题上操作性和兼容性均有不足,因而有必要提...
内容摘要 在2010年之前，虽然我国在司法解释中已经确立了非法证据排除规则，却因证明机制的缺失阻碍了排除规则的有效实施。2010年出台的《两个证据规定》、2012年颁布的新刑诉法及司法解释等，加快了非...
科学完善的制裁体系应当以个体责任为主要责任形式,应当注重发挥其最佳威慑效果,并能够兼顾惩罚与救济的双重功能.但我国非法证据排除规则却采取集体责任或国家责任形式,存在着理论上"过度威慑...
非法证据的排除规则尽管以司法解释的形式被确立在中国刑事诉讼之中 ,但它在司法实践中却处于名存实亡的状态。在重新构建这一制度时 ,需要明确非法证据的范围、非法取证手段的类别以及排除非法证据的法律后果 ,...
随着2010年“两个证据规定”的出台以及2012年《刑事诉讼法》和相关司法解释的颁布，非法证据排除证明机制日趋规范。虽然非法证据排除证明机制在立法上已较为完整，但其实际运行却不大理想。在多数情况下，辩...
违法性是刑法中的一个重要问题,也是犯罪的一个重要属性.大陆法系刑法学和苏俄刑法学对此采用了两种完全不同的处理方法:大陆法系刑法学将违法性作为犯罪成立的条件之一纳入犯罪论体系,而苏俄刑法学则在犯罪概念中...
非法证据排除规则是现代刑事诉讼一项非常重要的制度,非法证据排除规则的贯彻实施对刑事诉讼程序的运作,包括检警关系都将产生深刻的影响.最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》以及最高人民法院《关于执行〈中...
非法证据排除规则的范围应当限定在以侵犯相关人基本权利的手段获取的证据,"毒树之果"不应属于排除范围.非法证据的排除只应限定在该证据在证明被告人有罪方面不具有可采性,...
美国的"私人放任模式"和德国的"利益权衡模式"分别是处理私人违法所得证据的证据能力的两种典型模式.美国的非法证据排除规则不适用于...
证据排除是现代证据法的核心精神.在理想状态下,一项证据被"排除",意味着该证据所反映的信息对于案件事实的最终认定不产生任何影响.从世界各国的具体情况来看,为达到这种...
我国新颁行的两部司法解释确立了颇具特色的非法证据排除规则。诸如对"强制性排除"与"自由裁量的排除"的确立,针对若干程序瑕疵所建立的"可补正的排除&qu...
传统的“证据学”理论,不仅无法包含大量现代的证据规则,而且与现有的刑事诉讼法学理论也显现出明显的不兼容性,因而应该完成从“证据学”到“证据法学”的理论转型。“证据法学”作为独立的法学学科可以使研究者从...
序 問題意識と分析視角 I 主要事実認定のための総合評価と間接事実認定のための総合評価 1 合理的疑いを容れない程の証明と総合評価 2 間接事実認定のための総合評価 II 総合評価の区別 1 問題の所...
DOI
Add to ORKG