Add to ORKG传统的刑事证据法是以控制定罪为中心构建起来的,相应的证据法理论也遵循了无罪推定和严格证明的理念。但在相对独立的量刑程序中,无罪推定失去了存在的空间,为保证量刑证据的完整性和量刑信息的准确性,有必要按照自由证明的理念重构量刑程序中的证据规则。除了要确立较为宽松的证据能力规则以外,量刑程序中的证明责任和证明标准也应具有有别于定罪程序的特征。中文核心期刊要目总览(PKU)中国社会科学引文索引(CSSCI)0ARTICLE195-1045
序 問題意識と分析視角 I 主要事実認定のための総合評価と間接事実認定のための総合評価 1 合理的疑いを容れない程の証明と総合評価 2 間接事実認定のための総合評価 II 総合評価の区別 1 問題の所...
中国2010年颁行的两部刑事证据规定,对"非法证据"与"瑕疵证据"作了明确区分,并针对"瑕疵证据"和部分"非法证据"确立...
The article investigates the features of the subjective aspect of burden of proof in criminal cases,...
"起诉证据"是民事诉讼程序中始终存在但未被严格制度化的司法实践,剖析其存在状态对于理解和完善我国现行的起诉受理制度十分重要.对起诉证据的要求充满了矛盾.从根本上来讲...
在程序性裁判领域,法院所要面对的不是检察机关的指控是否成立的问题,而是控辩双方所发生的程序性争议如何解决的问题。在这种司法裁判活动中,被告人一般不会面临受到无根据和不公正定罪的危险,无罪推定原则失去了...
2012年《民事诉讼法修正案》将电子数据纳入到法定证据类型之中,奠定了电子证据在民事证据法上的独立地位.然而,在民事司法实践中,电子证据的运行却并不顺利,完全无法与同时修订的刑事诉讼法相提并论.由于电...
传统的“证据学”理论,不仅无法包含大量现代的证据规则,而且与现有的刑事诉讼法学理论也显现出明显的不兼容性,因而应该完成从“证据学”到“证据法学”的理论转型。“证据法学”作为独立的法学学科可以使研究者从...
证明妨碍问题作为我国证据制度改革领域的关注焦点之一,呈现出日益普遍化和严重化的态势.以此经验事实为考察对象,遵循“问题发现、类型归纳、成因探寻、理论基础挖掘、优化路径论证”的逻辑进路,分别从理论、实践...
随着两个证据规定和刑诉法修正案的相继颁布,我国初步建立了刑事证据规则,并确立了若干项旨在规范证据制度的基本原则.尽管在对基本原则的概括上存在一些争议,但本文认为有六项基本原则已经为中国刑事证据法所确立...
英美法系基于传闻证据排除规则的限制,证言笔录只有在例外的情况下才具有证据能力,即便如此,其证明力也会受到对方的攻击和质疑;大陆法系国家则采用直接言词愿则来限制证言笔录的使用.而我国刑事诉讼中,证言笔录...
在中国目前的法学研究中,理论与实践完全形成了"此案"与"彼岸"的两个世界.我们的学术研究不存在缺乏资料的问题,而缺少的是一种科学...
仅根据归纳法的限度否认诉讼推论大前提的确定性,忽视了诉讼证明的特殊性,导致一般经验法则不确定性的因素,在实证科学领域与诉讼认识领域之间是有差别的.凡在程序上不可为法官诉诸感知予以确定的证据命题的真值,...
从证明标准设置的一般原理来看,量刑事实没有必要像定罪事实那样设定最高的证明标准.大陆法国家的司法实践要求将不利于被告人的量刑事实和有利于被告人的量刑事实区分开来;英美法国家量刑事实的证明以争议为前提,...
"当事人陈述"是法定的证据种类之一.虽然从理论上能够区分作为证据的当事人陈述,但其"融合"于当事人的一般辩论过程中则是我国司法实...
本文讨论的主要问题是刑事诉讼中证明责任在程序过程中的分配。在诉讼过程中 ,控方总是应当首先承担证明责任 ,而辩方则在控方之后承担证明责任 ,两者的关系是时间上的先后顺序和逻辑上的因果关系。而且 ,在刑...
序 問題意識と分析視角 I 主要事実認定のための総合評価と間接事実認定のための総合評価 1 合理的疑いを容れない程の証明と総合評価 2 間接事実認定のための総合評価 II 総合評価の区別 1 問題の所...
中国2010年颁行的两部刑事证据规定,对"非法证据"与"瑕疵证据"作了明确区分,并针对"瑕疵证据"和部分"非法证据"确立...
The article investigates the features of the subjective aspect of burden of proof in criminal cases,...
"起诉证据"是民事诉讼程序中始终存在但未被严格制度化的司法实践,剖析其存在状态对于理解和完善我国现行的起诉受理制度十分重要.对起诉证据的要求充满了矛盾.从根本上来讲...
在程序性裁判领域,法院所要面对的不是检察机关的指控是否成立的问题,而是控辩双方所发生的程序性争议如何解决的问题。在这种司法裁判活动中,被告人一般不会面临受到无根据和不公正定罪的危险,无罪推定原则失去了...
2012年《民事诉讼法修正案》将电子数据纳入到法定证据类型之中,奠定了电子证据在民事证据法上的独立地位.然而,在民事司法实践中,电子证据的运行却并不顺利,完全无法与同时修订的刑事诉讼法相提并论.由于电...
传统的“证据学”理论,不仅无法包含大量现代的证据规则,而且与现有的刑事诉讼法学理论也显现出明显的不兼容性,因而应该完成从“证据学”到“证据法学”的理论转型。“证据法学”作为独立的法学学科可以使研究者从...
证明妨碍问题作为我国证据制度改革领域的关注焦点之一,呈现出日益普遍化和严重化的态势.以此经验事实为考察对象,遵循“问题发现、类型归纳、成因探寻、理论基础挖掘、优化路径论证”的逻辑进路,分别从理论、实践...
随着两个证据规定和刑诉法修正案的相继颁布,我国初步建立了刑事证据规则,并确立了若干项旨在规范证据制度的基本原则.尽管在对基本原则的概括上存在一些争议,但本文认为有六项基本原则已经为中国刑事证据法所确立...
英美法系基于传闻证据排除规则的限制,证言笔录只有在例外的情况下才具有证据能力,即便如此,其证明力也会受到对方的攻击和质疑;大陆法系国家则采用直接言词愿则来限制证言笔录的使用.而我国刑事诉讼中,证言笔录...
在中国目前的法学研究中,理论与实践完全形成了"此案"与"彼岸"的两个世界.我们的学术研究不存在缺乏资料的问题,而缺少的是一种科学...
仅根据归纳法的限度否认诉讼推论大前提的确定性,忽视了诉讼证明的特殊性,导致一般经验法则不确定性的因素,在实证科学领域与诉讼认识领域之间是有差别的.凡在程序上不可为法官诉诸感知予以确定的证据命题的真值,...
从证明标准设置的一般原理来看,量刑事实没有必要像定罪事实那样设定最高的证明标准.大陆法国家的司法实践要求将不利于被告人的量刑事实和有利于被告人的量刑事实区分开来;英美法国家量刑事实的证明以争议为前提,...
"当事人陈述"是法定的证据种类之一.虽然从理论上能够区分作为证据的当事人陈述,但其"融合"于当事人的一般辩论过程中则是我国司法实...
本文讨论的主要问题是刑事诉讼中证明责任在程序过程中的分配。在诉讼过程中 ,控方总是应当首先承担证明责任 ,而辩方则在控方之后承担证明责任 ,两者的关系是时间上的先后顺序和逻辑上的因果关系。而且 ,在刑...
序 問題意識と分析視角 I 主要事実認定のための総合評価と間接事実認定のための総合評価 1 合理的疑いを容れない程の証明と総合評価 2 間接事実認定のための総合評価 II 総合評価の区別 1 問題の所...
中国2010年颁行的两部刑事证据规定,对"非法证据"与"瑕疵证据"作了明确区分,并针对"瑕疵证据"和部分"非法证据"确立...
The article investigates the features of the subjective aspect of burden of proof in criminal cases,...