Influence of different matrix systems and resin composites on the proximal contacts of Class Ⅱ resin composite restorations

目的:探讨不同成形片和不同类型树脂对邻(牙合)面洞直接树脂充填邻接关系的影响 .方法:①实验室部分,选择标准牙模型(500A)左下颌第二前磨牙预备标准远中(牙合)面洞24个,分为4组,用3M Z100树脂修复12个,其中6个用帕拉垫(Z-P组),6个用普通成形片(Z-C组);12个用3M P60树脂充填,其中6个用帕拉垫 (P-P组),6个用普通成形片(P-C组).在所有修复体的修复操作满意后,使用游标卡尺在同一水平测量该牙的最大近中远中径(M-D值). ②临床部分:选择后牙邻(牙合)面洞180例,分为4组:Z-P组、Z-C组、P-P组和P-C组;分别在修复后即刻使用牙线对修复体进行临床评价.所有数据使用SPSS软件包进行统计分析. 结果:实验室部分,用同种树脂充填时,使用帕拉垫M-D直径大于普通成形片(P＜0.05);使用帕拉垫时,普通树脂与超硬树脂M-D值无差异(P＞0.05);使用普通成形片时,超硬树脂M-D值大于普通树脂(P＜0.05).临床部分,在使用同一种树脂充填时,帕拉垫效果优于普通成形片(P＜0.05).在使用同种成形片时,虽然后牙树脂充填成功例数较高,但统计学无显著性(P＞0.05). 结论:使用帕拉垫修复后的邻接关系优于普通成形片;在使用普通成形片时,建议使用超硬树脂以获得较高的成功率.中文核心期刊要目总览(PKU)中国科技核心期刊(ISTIC)中国科学引文数据库(CSCD)03168-1701