Політичний режим в Україні менш стабільний, ніж за президентства Януковича: порівняння третього року (Ukraine’s Regime Is Less Stable than It Was under Yanukovych: A Third Year Comparison)

Незавершені реформи, зростаюче соціальне невдоволення та тривала війна з Росією глибоко дестабілізують Україну. У таких напружених умовах, якими є шанси нинішнього владного угрупування, зокрема президента Петра Порошенка, залишатися при владі до кінця свого терміну? Стабільність режиму є однією з умов успішної економічної та політичної модернізації та припинення конфлікту на Донбасі. Хоча концепція політичної стабільності теоретизувалася з різних точок зору, стабільність режиму вивчалася значно рідше. У цій статті це питання порушується емпірично. Спочатку визначаються показники стабільності владного угрупування (режиму), а далі значення цих показників оцінюються станом на третій рік президентства В.Януковича і третій рік президентства П.Порошенка, тобто на 2013 та 2017 роки. (Unfinished reforms, growing social discontent, and ongoing war with Russia deeply destabilize Ukraine. Under such strained conditions, what are the chances of Ukraine’s current government, and specifically the presidency of Petro Poroshenko, to survive until the end of their elected terms? Regime stability is a condition for the success of economic and political modernization and for the termination of the Donbas conflict. While the concept of political stability has been theorized from different angles and perspectives, regime stability has rarely been studied. This memo approaches the issue of regime stability empirically, first by defining basic regime stability indicators and second by assessing them in two points in time: 2013 and 2017.