Character and ethics : an epistemological inquiry with particular reference to Lawrence Kohlberg’s cognitive theory of moral development

Note:Lawrence Kohlberg believes that justice as fairness is the key concept of moral reasoning. Justice as fairness is identified as the ideal form of the good. In making this identification,Kohlberg claims that he is operating in the traditions of Jean Piaget and John Rawls. It is my belief that Piaget and Rawls represent incompatible traditions. By claiming to know the ideal form of the good, Kohlberg departs from the pragmatic-constructivist tradition of Jean Piaget. His claim also leads him to overlook the philosophic and other evidence that there are major alternative conceptual organizers in the moral domain. Following Piaget's lead with respect to natural logic, I suggest moralities can be grouped according to their assumptions of relational and classificatory equality/inequality. The self can be favored in exchanges, treated the same as others, or subordinated to others. […]Lawrence Kohlberg croit que la justice entendue en toute équité est le concept fondamental du raisonnement moral. La justice entendue en toute équité est perçue comme la forme idéale du bien. En définissant ainsi la justice Kohlberg se réclame des idées de Jean Piaget et de John Rawls. Je soutiens que les idées de Piaget et de Rawls sent inconciliables. En prétendant connaitre la forme idéale du bien, Kohlberg s'écarte de la tradition pragrnatico-constructiviste de Jean Piaget. Il est ainsi pousse à négliger ce qui, philosophiquement, est évident à savoir que dans le domaine de la morale il y a d'autres concepts organisateurs importants. Suivant les idées de Piaget en ce qui concerne la logique naturelle, je soutiens que les théories morales peuvent être groupées selon leurs prémisses d’égalité et d'inégalité appliquées aux relations humaines et aux diverses classifications. […