Sustentabilidade das iniciativas latinoamericanas de publicação de revistas científicas em acesso aberto utilizando o standard XML JATS: o caso de SciELO

Objectives: It is performed a sustainability analysis of the Latin American initiative scielo.org based on two main aspects, the economic and the need for its existence. Method: To achieve that, the required man-hours to publish a scientific paper were measured, using its new publication methodology called XML SPS. 40 articles published in scientific journals of different areas of knowledge are processed; journals from Brazil, Chile, Colombia, Mexico and Venezuela, using that methodology. Results showed that the preparation of the document takes on average 35% of the total time (σ = 9.72%), while the tagging process takes on average 50% of the time (σ = 8.50%), finally the sections corresponding to references, acknowledgments and appendices (back) takes the majority of the time. Conclusions: This analysis indicates that the SciELO publishing model is sustainable from the point of view of the need for its existence, but in the economic terms seems not to be fully sustainable for all countries in the region, because it is a technically complex process that not all publishers are able to perform, making outsourcing of that procedure to be necessary, which requires a greater budget for the journal that can jeopardize the sustainability and the control of this publishing model.Objetivo: realizar el análisis de sustentabilidad de la iniciativa latinoamericana scielo.org, basado en dos aspectos primordiales, el económico y la necesidad de su existencia. Método: se efectúa la medición de las horas-hombre requeridas para publicar un artículo científico, usando su nueva metodología de publicación, denominada XML SPS. Se procesan 40 artículos publicados en revistas científicas de diferentes áreas del saber, pertenecientes a Brasil, Chile, Colombia, México y Venezuela, usando dicha metodología. Resultados: se obtiene que la preparación del documento tarda en promedio 35.0% del tiempo (σ=9.72%) y la marcación tarda en promedio el 50.0% del tiempo (σ=8.50%), siendo las secciones de referencias, agradecimientos y apéndices las que consumen más tiempo. Conclusiones: Esto indica que el modelo de publicación de SciELO es sustentable desde el punto de vista de la necesidad de su existencia, pero en el aspecto económico parece no ser completamente sustentable para todos los países de la región, porque es un proceso técnicamente complejo que no todos los editores son capaces de realizar, siendo necesaria la tercerización, lo cual exige un mayor presupuesto para las revistas y finalmente puede poner en riesgo la sustentabilidad y control de este modelo de publicación.Objetivo: realizar a análise de sustentabilidade da iniciativa latinoamericana scielo.org, baseado em dois aspectos primordiais, o econômico e a necessidade de sua existência. Método: Foram mesuradas as horas-homem requeridas para publicar um artigo científico, usando sua nova metodologia de publicação, denominada XML SPS. Foram processados 40 artigos publicados em revistas científicas de diferentes áreas do saber, pertencentes ao Brasil, Chile, Colômbia, México e Venezuela, usando dita metodologia. Resultados: Se obteve que a preparação do documento demora em média 35.0% do tempo (σ=9.72%) e a marcação demora em média o 50.0% do tempo (σ=8.50%), sendo as seções de referências, agradecimentos e adendos as que tomam mais tempo. Conclusões: Isto indica que o modelo de publicação de SciELO é sustentável desde o ponto de vista da necessidade de sua existência, mas no aspecto econômico parece não ser completamente sustentável para todos os países da região, porque é um processo tecnicamente complexo que não todos os editores são capazes de realizar, sendo necessária a tercerização, o qual exige um maior orçamento para as revistas e finalmente pode pôr em risco a sustentabilidade e controle deste modelo de publicação