O auditor perante a fraude de relato financeiro

Mestrado em Contabilidade, Fiscalidade e Finanças EmpresariaisO presente estudo tem como finalidade analisar o modo como os auditores externos lidam com a fraude, nomeadamente a fraude de relato financeiro. A análise em questão aborda as várias fases de uma auditoria, desde a planificação até ao momento que se emite uma opinião. Irá também ser abordada a relação entre os anos de experiência profissional de um revisor oficial de contas (ROC) e a sua opinião acerca da fraude, ou seja, se esta se vai ou não alterando tendo em conta os anos de experiência. Numa primeira fase foram abordados os temas mais pertinentes, possibilitando um enquadramento teórico sobre o âmbito do tema em causa, exemplificando-o também com um caso real e os seus impactos. Posteriormente, de modo a efetuar o estudo, foi elaborado um questionário direcionado exclusivamente aos ROC. Este, foi respondido por 80 profissionais de auditoria, com análise pormenorizada em cada uma das 18 questões, tendo em conta a sua frequência absoluta e relativa. Os resultados obtidos através da análise de médias, indicam que a variável da experiência profissional não tende a influenciar a opinião dos ROC. Deste modo, ao longo das várias fases de trabalho de uma auditoria a opinião acerca da fraude tende a ser a mesma, independentemente dos anos de experiência em causa.The main purpose of this study is to analyze how external auditors deal with fraud, namely financial reporting fraud, by addressing all the numerous phases of an audit, from planning until the moment an opinion is given. The connection between the years of professional experience of a statutory auditor and his opinion about fraud, in other words, whether or not the latter changes taking in consideration the years of work experience, will also be addressed. The first part of this thesis focuses on the most relevant subjects, allowing not only a theoretical framework on the scope of the subject in question, but also by exemplifying it with a real case and its impacts. Subsequently, in order to carry out the study, a questionnaire was developed exclusively for statutory auditors. It was answered by 80 auditors, with detailed analysis on each of the 18 questions, taking into account their absolute and relative frequency. The results obtained through the analysis of rates demonstrate that the variable of professional experience does not tend to influence the opinion of the statutory auditors. Therefore, the opinion on fraud tends to be the same throughout the various stages of an audit work, irrespective of the years of experience involved