Os tratados no tempo e os Direitos Humanos: Uma análise desde a Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos

El presente escrito analiza la cuestión de los tratados en el tiempo en el marco del alcance que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le ha dado al ejercicio interpretativo de los convenios sobre las materias propias de su jurisdicción. Las partes 1 y 2 introducen los elementos esenciales de la interpretación de los tratados en el derecho internacional general, proporcionando elementos para la aplicación de la aproximación evolutiva como una herramienta hermenéutica, planteando, así mismo, el aparente debate que existe entre dicha aproximación y el uso de la conducta subsiguiente como criterios interpretativos. La parte 3 estudia el impacto del fenómeno de la fragmentación en el derecho internacional de los derechos humanos, evidenciando, a través de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la aplicación de reglas del derecho internacional general para interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Finalmente, se arriba a conclusiones sobre la interpretación en el tiempo de los tratados en materia de derechos humanos, como resultado del contraste entre la aplicación intertemporal que la Corte ha hecho de la Convención Americana, el Reporte sobre Fragmentación de la Comisión de Derecho Internacional en 2008 y los hallazgos preliminares del Grupo de Estudio sobre Acuerdos y Prácticas Subsiguientes respecto de la interpretación de tratados y el asunto del paso del tiempo.O presente escrito analisa a questão dos tratados no tempo no marco do alcance que a Corte Interamericana de Direitos Humanos lhe tem dado ao exercício interpretativo dos Convênios sobre as matérias próprias da sua jurisdição. As Partes 1 e 2 introduzem os elementos essenciais da interpretação dos tratados no direito internacional geral, proporcionando elementos para a aplicação da aproximação evolutiva como uma ferramenta hermenêutica, expondo assim mesmo, o aparente debate que existe entre dita aproximação e o uso da conduta subsequente como critérios interpretativos; A parte 3 estuda o impacto do fenómeno da fragmentação no direito internacional dos direitos humanos, evidenciando, através da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, a aplicação de regras do direito internacional geral para interpretar a Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Finalmente, chega-se a conclusões sobre a interpretação no tempo dos tratados em matéria de direitos humanos, como resultado do contraste entre a aplicação intertemporal que a Corte tem feito da Convenção Americana, o Reporte sobre Fragmentação da Comissão de Direito Internacional em 2008, e os achados preliminares do Grupo de Estudo sobre Acordos e Práticas Subsequentes respeito da interpretação de tratados e o assunto do passo do tempo.This paper analyzes the issue of treaties over time and the interpretations of the Inter-American Court of Human Rights in this context. Parts 1 and 2 introduce the elements of treaty interpretation in general international law, providing criteria for the application of the evolutionary approach to treaty interpretation, the debate between the application of evolutive interpretation and the use of subsequent conduct. Part 3 addresses the issue of fragmentation in international human rights law, and through the case law of the Inter-American Court of Human Rights, provides evidence for the application of the rules of general international law to interpret the American Convention on Human Rights. Finally, conclusions are extracted on the basis of the case law analyzed, contrasting the Court’s application of the American Convention over time, the conclusions of the International Law Commission Reports on the Fragmentation of International Law in 2008, and the preliminary conclusions of the Study Group on Subsequent Agreements and Subsequent Practice concerning treaty interpretation and the issue of the passage of time