O crime de fraude: uma necessária normativização de seus elementos típicos

En este trabajo, se somete a examen el rendimiento de la tesis “tradicional” (naturalística) del delito de estafa frente a las necesidades político-criminales del presente. Para este sistema, entre sus diferentes elementos típicos se exige una relación de causalidad. Al día de hoy, cabría preguntarse si esta solución es conveniente, es decir, si responde eficientemente a los supuestos problemáticos que plantea la realidad de los negocios contemporánea.Neste trabalho, submete-se a exame o rendimento da tese “tradicional” (naturalística)do crime de fraude frente às necessidades político-criminais do presente. Paraeste sistema, entre seus diferentes elementos típicos se exige uma relação de causalidade.Ao dia de hoje, caberia se perguntar se esta solução é conveniente, ou seja,se responde eficientemente aos supostos problemáticos que expõe a realidade dosnegócios contemporânea.The present work exposes a review about the performance of the “traditional” thesis(Naturalistic) of the swindle crime in front of the needs of the present’s Political Policy.For this system, the various frauds’ elements require a causal relationship. Today itmight be wondered whether this solution is desirable, i.e. whether respond efficientlyto the problematic assumptions that the contemporary business practices raises