Sulla und der Kampf um das Volkstribunat

L. Cornelius Sulla ging sowohl als Konsul des Jahres 88 v. Chr. als auch als Diktator im Jahre 81 v. Chr. gegen das Volkstribunat vor. Umstritten ist dabei schon lange, welche tribunizischen Kompetenzen er genau beschnitt. Der Aufsatz geht zunächst den betreffenden Beschränkungen nach und setzt sie zu den bekannten Handlungen der Volkstribunen und dem Charakter des Tribunats in vorsullanischer Zeit in Beziehung. Daraufhin wird der Kampf um die Restituierung der vollen tribunizischen Rechte in den 70er Jahren v. Chr. analysiert und gefragt, wer damit welche Interessen verfolgte. Das Volkstribunat erweist sich dabei als traditionsreiche Institution, die weniger vom Volk (populus/plebs) selbst als von führenden Kreisen sowohl für eigenständige Politik als auch für einen generellen Ausgleich des staatlichen Systems gestützt wurde. Summary: During both his consulship of 88 B.C. and his later dictatorship L. Cornelius Sulla took steps against the tribunate of the plebs, but it has long been controversial which tribunician powers exactly he targeted. This paper first examines these restrictions in connection with the known actions of the tribunes of the plebs and the character of the tribunate in pre-Sullan times. Next, I turn to the fight for the restitution of the full tribunician rights during the seventies B.C., asking who pursued which interests in this political struggle. The tribunate of the plebs turns out to be a traditional institution which was supported less by the people (populus/plebs) than by leading men for independent political purposes as well as for a general balance of the constitution