Réponse au sevrage de porcs de lignées divergentes pour l'efficacité alimentaire en fonction de l'aliment

La sélection pour l’efficacité alimentaire peut affecter la capacité des porcs à répondre au stress. La réponse au sevrage a été étudiée dans deux lignées de porcs divergentes pour la consommation moyenne journalière résiduelle (CMJR). Un total de 132 porcs par lignée, placés en loges collectives, ont reçu en post-sevrage un régime conventionnel (deux phases) ou sécurisant (trois phases). Les poids vifs et diarrhées ont été enregistrés au sevrage (28 jours, J0), à J1, J2, J6, J12, J19, J26 et en fin de post-sevrage (J42). L’ingéré par loge a été enregistré. Aucun antibiotique n’a été distribué. Les porcs de la lignée à CMJR réduite (CMJR–, plus efficaces) étaient plus lourds au sevrage, avec moins de diarrhées à J1 et J2 que les porcelets de la lignée à CMJR haute (CMJR+) (P<0,01). A J42, les poids vifs n’étaient pas différents entre lignées. Les porcs CMJR–avaient un ingéré et une vitesse de croissance réduits entre J0 et J18 par rapport aux CMJR+ (P<0,001) et des teneurs en acides gras libres plasmatiques plus élevées (P<0,001). Ils présentaient plus de diarrhées à J6 (22% vs14%), mais les teneurs plasmatiques en haptoglobine ne suggéraient pas d’inflammation majeure. Le régime sécurisant améliorait les performances en début de post-sevrage chez les CMJR– (P<0,001). En conclusion, la lignée la plus efficace semble plus sensible au sevrage mais aussi plus résiliente pour retrouver son niveau de performances initial, et le régime sécurisant a un effet favorable chez les porcelets les plus sensibles.Selecting for improved feed efficiency might impair the animal’s ability to face stresses. The response to weaning was studied in pigs from two lines divergently selected for residual feed intake (RFI) after weaning. A total of 132 pigs from each line, housed in conventional post-weaning units were fed either a conventional (two diets) or a protective (three diets) feed sequence during the post-weaning period. Body weight and diarrhea were recorded at weaning (D0; 28 days of age), D1, D2, D6, D12, D19, D26 and when exiting the post-weaning unit (D42, 10 weeks of age). Pen feed intake was recorded. No antibiotics were used. Pigs of the low RFI line (LRFI) were heavier at weaning, with lower levels of diarrhoea at D1 and D2 than pigs from the high RFI line (HRFI) (P<0.01). At D42, there was no body weight difference between lines. The LRFI pigs had a lower feed intake and growth rate from D0 to D18 (P<0.001), greater plasma level of non-esterified fatty acid (P<0.001).They had higher levels of diarrhoea at D6 (22% for LRFI vs 14% for HRFI), but the level of plasma haptoglobin did not suggest acute inflammation. The protective sequence improved feed intake and growth and reduced diarrhoea, mainly in the LRFI line (P