Diversidad y manejo de malezas mediante cultivos de cobertura y barbecho químico invernal en la región Centro de Córdoba

Trabajo Final Integrador (Área de Consolidación Sistemas Agrícolas de Producción Extensivos) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2017Debido a factores climáticos, económicos, productivos y al incesante aumento de especies tolerantes y resistentes, el manejo de malezas en el periodo de barbecho otoño- invernal constituye una problemática creciente en la región agrícola de Córdoba. Por lo anteriormente citado, los objetivos del trabajo de investigación fueron, evaluar el uso de diferentes cultivos de cobertura (CC) como alternativa al manejo de malezas tradicional en barbecho químico (BQ) invernal en sistemas productivos de la región centro de Córdoba. El trabajo se desarrolló en el campo de la FCA, UNC, (31º28’49,42”S y 64º00’36,04”O), en la estación agrícola 2016-17. Los tratamientos objetos de evaluación fueron: a) cultivos de cobertura: centeno (Secale cereale L), avena (Avena sativa L) y consociado cebada (Hordeum vulgare L) y vicia (Vicia dasicarpa Ten) b) barbecho químico de soja tratado con glifosato (1020 g.e.a.ha-1), dicamba (7,2 g.e.a.ha-1) y metsulfuron (2.7 g.i.a.ha-1). Las evaluaciones de control de malezas mediante parámetros poblacionales densidad, frecuencia y cobertura se realizaron a los 100, 118 y 143 días después de la siembra (DDS) de los cultivos de cobertura, y 113, 131 y 156 días de inicio de barbecho químico. Los resultados obtenidos mostraron mayor presencia de especies pertenecientes a las familias apiáceas (45%), asteráceas (29%), poaceás (7%) y verbenáceas (7%). Los resultados obtenidos mostraron que los tratamientos más eficientes fueron centeno y barbecho químico, mostrando menor presencia de especies de malezas en relación a vicia con cebada y avena. Todos los cultivos de coberturas mostraron alto control de sorgo de alepo resistente a glifosato y mayor dominancia e índice de valor de importancia de Bowlesia incana, Gamochaeta spicata y Conyza bonariensis. El costo de tratamiento de BQ es hasta 550 % menor en relación a los CC evaluados. El cultivo de centeno es el que mejor relación costo/control presentó. El cultivo de vicia/cebada es el de mayor relación costo/control pero se presenta como una buena alternativa por el aporte de nitrógeno que suministra si el cultivo de sucesión es el maíz. Los resultados obtenidos mostraron que al considerar un manejo a largo plazo, el uso de cultivos de cobertura permite controlar malezas perennes resistentes como sorgo de alepo, disminuir el número de aplicaciones, la protección de los suelos y el mejoramiento en el ciclo de nutrientes, lo que brinda mayor sustentabilidad y estabilidad de los rendimientos