La place du tourisme dans la politique du littoral en France, du rapport Piquard au rapport Bonnot

Through a comparison between two well-known reports (Piquard 1973 and Bonnot 1995), the author tries to show the place of touristic activities in the French state coastal policy. During the two decades following the first report, a large part of the policy focused on the limitation of the spatial effects of the urbanization growth in the coastal zone as a consequence of some effects pointed out by the report. The last report introduces new glances on the place of the touristic activities : in spite of their questionable effects on the environment, they are a chance for the French economy and must be considered as a part on an integrative coastal zone policy.À travers une lecture comparative des deux grands audits littoraux que constituent les rapports Piquard (1973) et Bonnot (1995), il est montré comment l'État, en France, a envisagé la place du tourisme sur le littoral. Optimiste par quelques côtés (ou simplement réaliste), Piquard expose que le développement doit être encadré et que l'un des enjeux, c'est la disparition de la ressource spatiale sous la pression du bâti. Toute la politique de l'État dans les deux décennies suivantes a cherché à résoudre ce problème par divers biais dont le plus important est d'ordre réglementaire. Plus consensuel, plus proche des intérêts locaux sans doute, Bonnot montre au contraire que c'est d'une incontestable richesse qu'est porteuse l'activité touristique. Il convient donc de l'intégrer à une vision globale du développement littoral ; vision qui s'inscrit dans les perspectives contemporaines du développement durable.Miossec Alain. La place du tourisme dans la politique du littoral en France, du rapport Piquard au rapport Bonnot. In: Hommes et Terres du Nord, 2001/2. Tourisme, frontières, espaces frontaliers, sous la direction de Jean-Michel Dewailly. pp. 77-80