Monumentalité, religion publique, vie civique et évergétisme en Gaule romaine. Réflexions sur la valeur relative et complémentaire des sources historiques

Les réflexions méthodologiques de cet article portent sur la nécessaire complémentarité des sources archéologiques et textuelles pour parvenir à une correcte perception et définition des faits historiques, le territoire retenu étant celui des Gaules et de la Germanie. Trois axes, tous trois ayant pour cadre d’existence la cité, sont développés, chacun s’appuyant sur plusieurs exemples relatifs à une période donnée : la romanisation matérielle des bâtiments dans les oppida au lendemain de la conquête et le statut des cités, la faiblesse des traces archéologiques et la datation de la fondation des ciuitates, et le démantèlement des temples dès la fin du IIIe siècle en tant qu’indicateur supposé de la fin des sacrifices dans un «autre » système civique. Dans tous les cas, seule une prise en compte de l’ensemble des éléments documentaires permet d’espérer une interprétation satisfaisante. Ainsi on ne confondra pas monumentalité et existence, réalités de forme éventuellement modeste et apparat luxueux ou ostentatoire.Raepsaet-Charlier Marie-Thérèse. Monumentalité, religion publique, vie civique et évergétisme en Gaule romaine. Réflexions sur la valeur relative et complémentaire des sources historiques. In: Revue belge de philologie et d'histoire, tome 93, fasc. 1, 2015. Antiquité - Ouheid. pp. 113-138