Analyse des principales méthodes de bio-évaluation basées sur les macroinvertébrés benthiques

An analysis of the main bio-assessment methods based on benthic macroinvertebrates. - The first analysis to assess inland water quality dates back to the early 20th century, but it was not until the 1960s, with increasing water demands and pollution awareness, that state agencies and standardised assessments were set up, including those based on benthic macroinvertebrates (England, 1960 ; France, 1964). Four categories of methods are currently available : two of them are derived from the Trent Biotic Index (1964) and the Chandler's Biotic Index (1970), to which, on the basis of experience, predictive methods (1988) and rapid bio-assessment methods (1989) were added. Critical examination of various bio-assessment methods revealed significant disparities in sample size and processing, taxa determination levels and criteria for assessing the quality of the results (notes and predictive methods), etc. In addition, the fluvial geomorphology was generally totally ignored. Will this lack of coordination be remedied by the "Blueprint to safeguard Europe's water" proposed in November 2012 by the WFD ?Les premières analyses permettant d'estimer la qualité des eaux continentales datent du début du XXe siècle, mais il faudra attendre les années 1960, avec l'augmentation de la demande en eau et la prise de conscience des pollutions, pour que des organismes d'État soient créés et que des méthodes standardisées d'évaluation, dont celles basées sur les macroinvertébrés benthiques, soient mises en place (Angleterre, 1960 ; France, 1964), puis améliorées. Actuellement nous disposons de quatre catégories de méthodes : deux d'entre elles sont dérivées du Trent Biotic Index (1964) et du Chandler's Biotic Index (1970), auxquelles se sont ajoutées des méthodes prédictives (1988) et des méthodes rapides de bio-évaluation (1989), basées sur l'expérience acquise. L'examen critique des différentes méthodes de bio-évaluation a permis de constater d'importantes disparités : dimension de la station et modes d'échantillonnage, niveau de détermination des taxons, critères d'évaluation de la qualité (notes et méthodes prédictives), etc. En outre, dans la majorité des cas, le fonctionnement physique du milieu (géomorphologie fluviale) est totalement ignoré. Ce manque de coordination sera-t-il corrigé par le «Blueprint to safeguard Europe's water» (plan de sauvegarde de l'eau en Europe), proposé en novembre 2012 par la DCE ?Beauger Aude, Lair Nicole. Analyse des principales méthodes de bio-évaluation basées sur les macroinvertébrés benthiques. In: Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon, hors-série numéro 4, 2014. Jubilé de l'hydrologie lyonnaise. pp. 15-33