Vlasnik plovila i marina sklopili su ugovor o vezu. Plovilo je potonulo na vezu, a osiguratelj vlasnika plovila kao tužitelj od marine kao tuženika potražuje naknadu. Tužitelj tvrdi da je obavljanje servisa koji su izvršili tuženikovi radnici tri dana prije potonuća plovila u uzročnoj vezi s njegovim potonućem. U postupku je utvrđeno da je nedostatak, odnosno kvar na plovilu uzrokovao njegovo potonuće, a potonuće nije u uzročnoj vezi sa ponašanjem tuženika odnosno nije utvrđeno da je šteta posljedica nekog činjenja ili propuštanja marine kao tuženika. Općim uvjetima ugovora koji su sastavni dio ugovora o vezu isključena je odgovornost marine za štete koje su posljedica skrivene mane plovila. Tuženik bi odgovarao za nastalu štetu sam...