Further Testing of The Human-Capital Augmented Solow Model

This paper examines further the human-capital augmented Solow growth model, that is, it continues the work of Mankiw, Romer and Weil (1992) and Islam (1995). A panel-data approach with yearly observations is adopted. The main contribution is letting technological progress vary across countries. Additionally, different measures of human capital are used. The paper concludes that letting the technological progress vary does not eliminate the inconsistencies between the human-capital augmented Solow growth model and reality. In the growth equation the sign of the coefficient for every human capital variable is found to be positive and the variable statistically very significant. However, the conclusions related to this fact are only suggestive.Tutkimuksessa selvitetään inhimillisellä pääomalla täydennetyn Solow'n kasvumallin kykyä kuvata todellisuutta ja se on jatkoa Mankiw'n, Romerin ja Weilin (1992) sekä Islamin (1995) tutkimuksille samasta aiheesta. Mallin toimivuutta on selvitetty käyttäen paneeliaineistoa. Tärkein malliin tuotu uusi piirre on teknisen kehityksen maittaisen vaihtelun salliminen. Lisäksi tutkimuksessa on käytetty useita inhimillisen pääoman muuttujia. Johtopäätöksenä esitetään, ettei edes teknisen kehityksen maittaisen vaihtelun salliminen ei poista ristiriitaa inhimillisellä pääomalla täydennetyn Solow'n kasvumallin ja todellisuuden väliltä. Kasvuyhtälössä jokaisen inhimillisen pääoman muuttujan kertoimen etumerkki on positiivinen ja itse muuttuja tilastollisesti erittäin merkitsevä. Tästä tehtävät johtopäätökset ovat kuitenkin vain suuntaa-antavia