Comparação de métodos de amostragem de folhada: Implicações nas estimativas obtidas

A quantidade de folhada restituída anualmente aos ecossistemas e a sua decomposição são processos vitais para uma gestão sustentável uma vez que regulam o ciclo do carbono e de nutrientes no solo. A folhada é um importante reservatório de elementos minerais constituindo a principal via de restituição de nutrientes ao solo. É também, muitas vezes, o principal componente da produtividade primária líquida acima do solo como acontece nos povoamentos adultos de castanheiro bravo (Castanea sativa Mill,) em estudo. Contudo, a metodologia utilizada para a sua contabilização pode influenciar de forma significativa as estimativas obtidas em termos da biomassa produzida e do retorno dos potenciais nutrientes ao solo e da retenção do carbono. Diferenças metodológicas podem conduzir a discrepâncias significativas nas estimativas obtidas. Neste estudo comparam-se duas metodologias de contabilização da folhada restituída ao solo anualmente em 3 povoamentos adultos de castanheiro bravo de alto fuste localizados nas serras de Bornes, Marão e Padrela. Os métodos de amostragem utilizados foram o método da quadrícula (50 x 50 cm) e o método dos cestos circulares com uma área seccional de 1m2, sendo a colheita efetuada de forma aleatória. A colheita foi repetida durante dois anos consecutivos. A estimativa da quantidade de folhada obtida varia significativamente com o método utilizado não sendo significativa a interação método x local. O método da quadrícula apresenta estimativas da folhada significativamente mais elevadas com valores médios a variar entre 6,851 Mg ha-1 ano-1 no Marão e 8,514 Mg ha-1 ano-1 na Padrela enquanto que a folhada contabilizada com os cestos varia entre 4,499 Mg ha-1 ano-1 no Marão e 5,139 Mg ha-1 ano-1 na Padrela. Consequentemente, as estimativas do carbono e nutrientes restituídos ao ecossistema serão maiores ou menores dependendo do método utilizado