Approximations of the legal guidelines of the Biopiracy in Colombia

Hoy en día en un mundo tan competitivo las personas buscan distintas maneras de generar fuentes económicas de ingreso, por ejemplo, mediante el uso de herramientas tecnológicas y científicas se está generando el aprovechamiento de recursos biológicos que permiten alcanzar este fin. Es así, como grandes industrias, hacen uso constante de éstas para transformar recursos naturales y biológicos en materias primas generando dichas riquezas. Por otra parte y sumado a lo anterior, se ha encontrado en los conocimientos tradicionales de comunidades indígenas un epicentro de explotación lucrativa, es decir, que a través de figuras jurídicas como lo son las patentes principalmente, estas empresas se están apropiando de forma inadecuada de estos conocimientos y sin contar con el consentimiento de los detentadores de este saber, del uso y preservación que a lo largo del tiempo las comunidades le dan los recursos que se encuentran en su entorno, para luego generar una explotación económica de los mismos, excluyéndolos de los beneficios que de esta actividad se derivan. En el ámbito colombiano existen vacíos en materia de legislación sobre el tema de la biopiratería, fenómeno que va de la mano con el aprovechamiento inadecuado de los recursos naturales, genéticos y de los conocimientos tradicionales existentes en el país. Existen diversas organizaciones como la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual “OMPI” y diversos instrumentos jurídicos como el Convenio sobre la Diversidad Biológica “CDB”, el Protocolo de Nagoya, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, entre otros, que propenden por la preservación e inclusión de las comunidades indígenas en la utilización de sus recursos, desde una perspectiva sociológica y jurídica. Por ello, es importante evidenciar en el ámbito local las falencias existentes en esta materia para lograr combatir la biopiratería dentro del territorio Nacional, acudiendo a organismos internacionales, protocolos, convenios y demás herramientas existentes para generar avances y cambios positivos en el ordenamiento jurídico. En el continente americano, países como Perú y Brasil se destacan por ser pioneros en la protección de los recursos naturales de sus territorios, así como de los conocimientos tradicionales de sus pueblos indígenas, por ello, recientemente vienen desarrollando un amplio marco normativo con el fin de salvaguardar los mismos. Por ello actualmente se destacan en su lucha contra la biopiratería debido a su activa participación en el ámbito internacional sobre la misma. Establecer un derecho comparado de Colombia y estos países permite crear propuestas de desarrollo normativo y actividades de protección de las comunidades indígenas colombianas existentes en el interior del territorio nacional. Por consiguiente, debido a que dentro del Estado colombiano subsisten, según el DANE en el censo poblacional realizado en el año 2005, 87 pueblos indígenas plenamente identificados, con una población estimada de 1.378.884 personas que aún preservan sus tradiciones y conocimientos, aunado a la riqueza biológica con la que cuenta Colombia, se hace necesario crear una alerta frente a la biopiratería y activar los mecanismos jurídicos necesarios para la efectiva protección. (ONIC, 2017)Today, in a world so competitive people seek different ways of generating economic sources of income. For example, the use of biological resources is generating through the use of technological and scientific tools. This is how major industries transform biological and natural resources commodities generating such wealth. On the other hand, the traditional knowledge of indigenous communities has been exploited in a lucrative way, through legal figures, as are patents. These companies are improperly appropriating these knowledge, without the approval of use and preservation that over time communities give the resources that are in the environment, to then generate an economic exploitation of the same, excluding them from the benefits generated by this activity. In the Colombian context, there are gaps in legislation on the issue of biopiracy, phenomenon that goes with the inappropriate use of natural resouces, genetic and traditional knowledge in the country. There are several organizations such as the world intellectual property organization "WIPO", the Convention of the biological diversity "CDB", the Nagoya Protocol, the Convention 169 of the International Labour Organization, among others, struggling for the preservation and inclusion of indigenous communities from a sociological and legal perspective. Therefore, it is important to reveal the shortcomings existing in this area, locally to fight against biopiracy in the national territory, by going to international organizations, protocols, conventions and other existing tools for generate progress and positive changes in the legal system. In South America, countries such as Peru and Brazil stand out for being pioneers in the protection of the natural resources of their territories. also of the traditional knowledge of their indigenous peoples, therefore, there is recently a developing the regulatory framework, in order to safeguard them. Therefore, currently they stand in their fight against biopiracy because of their active participation at the international organizations. To establish a comparative of Colombia and these countries allows to create proposals for normative development and protection activities of the Colombian indigenous communities existing within the national territory. Due to the fact that in Colombia state according to the DANE in the population census of 2005, there’s 87 fully identify indigenous communities with an estimated population of 1'378.884 people who still preserve their traditions and knowledge. In addition to the biological wealth of Colombia, it is necessary to create an alert against biopiracy and activate the necessary legal mechanisms for effective protection.Pregrad