Derecho Penal internacional: entre garantismo y eficientismo

El derecho penal moderno se había basado en la caracterización del derecho penal como un conjunto normativo no universal, dotado de límites espaciales, personales y temporales. Sin embargo, la globalización actual del derecho penal modifica varios de los esquemas tradicionales: por ejemplo, empieza a entenderse que una parte del derecho penal deja de tener los límites que le son propios para pasar a un derecho penal universal, inespacial e intemporal. Este trabajo pretende conocer cuáles son los fundamentos filosóficos que permiten construir un Derecho Penal Internacional, a partir de la tipificación de unos delitos internacionales; además, busca entender la ubicación del Estatuto de Roma dentro de la tensión entre el garantismo y el eficientismo, experimentada por el derecho penal actual.   Modern criminal law conceived of its subject matter as not universal, marked by spatial, personal, and temporal limits. However, the current globalization of criminal law modifies such a paradigm: for instance, it is now understood that a part of criminal law is no longer limited, and that, instead, it is universal, not bound by space, and timeless. This article purports to find the philosophical foundations of the effort to create an International Criminal Law, by defining some international crimes; furthermore, it tries to understand where the Rome Statute fits in the tension between criminal guarantees and criminal efficiency, a tension currently experienced by criminal law