El discurso práctico y su relación con el discurso jurídico

El presente artículo aborda la interpretación ofrecida por Jürgen Habermas sobre la lógica del discurso práctico. Interpretación que permite fundamentar las acciones comunicativas a partir de presupuestos éticos. Esta alternativa es recogida e integrada por Robert Alexy en su  Teoría de la argumentación jurídica para mostrar cómo el discurso jurídico es un caso especial del discurso práctico; pues en el ámbito legal los operadores de justicia emplean enunciados normativos que deben ser fundamentados y justificados bajo criterios correctivos. Pretensión que permite comprender que el discurso jurídico es parte del discurso práctico. This article discusses the interpretation of Jürgen Habermas of the logic of practical discourse. This interpretation allows us to base communicative actions on ethical assumptions. This alternative has been collected and included by Robert Alexy in his Theory of Legal Argument to show how legal discourse is a special case of practical discourse, since in legal spheres the administrators of justice use normative wording which should be based on and justified by correct criteria. This intention permits the understanding that legal discourse is a part of practical discourse