El discurso como velo o como cortina de hierro : una identificación de tres modelos de democracia a partir de los discursos de los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos, Antanas Mockus y Gustavo Petro

La democracia como sistema político enfrenta múltiples desafíos en tiempos de globalización. A partir de su reinvención en la modernidad, la democracia liberal-representativa se ha visto desbordada por múltiples variables, como las desigualdades inherentes al capitalismo y el surgimiento de múltiples culturas, que demandan la canalización institucional de sus demandas. En ese sentido, esta monografía pretende estudiar la democracia como concepto teórico a partir de tres modelos -liberal, deliberativo y agonístico- partiendo de la hipótesis según la cual los últimos dos modelos surgen como estrategias para profundizar la ciudadanía y sus múltiples demandas. Así mismo, se estudia a la luz del análisis del discurso hecho público en entrevistas, si tres de los últimos candidatos presidenciales en Colombia -Juan Manuel Santos, Antanas Mockus y Gustavo Petro-, pertenecen, respectivamente, a la democracia liberal, deliberativa y agonística, con el fin de determinar si dichos actores políticos responden a las necesidades y dinámicas pluriculturales actuales.Democracy, as a political system, faces many challenges in globalized times. Since its re-invention from modernity, liberal-representative democracy has been overwhelmed by many variables, such as inequities inherent to capitalism, and the appearance of multiple cultures, which demand the institutional channeling of their demands. In that sense, this research monograph pretends to study democracy as a theoretical concept from three models –liberal, deliberative and agonistic- since the hypothesis that deliberative and agonistic models are strategies to deepen citizenship and its multiple demands. Likewise, from a speech critique made published in interviews, is studied if three of the last presidential candidates in Colombia –Juan Manuel Santos, Antanas Mockus and Gustavo Petro-, belongs, respectively, to liberal democracy, deliberative democracy and agonistic democracy, with the purpose of determine if these political actors meet pluricultural requirements and dynamics in the current context