Critica ordine spatiali mostrata: La Ontología crítica del presente de Michel Foucault como Heterotopología de la subjetividad moderna

Esta investigación propone a la ortología crítica del presente de Michel Foucault como una "geometría Acciona!" que da cuenta de la especialización del pensamiento y del sujeto que se opera cuando asume al acontecimiento como objeto de su análisis histórico, desde un marco de inteligibilidad que tiene por propósito visibilizar el límite del campo de posibilidad de la subjetividad. Esta doble especialización, del pensamiento y del sujeto, permite cumplir las condiciones que Foucault establece en su propuesta de resistencia: una actitud límite y experimental que permita franquear los límites que se han hecho visibles en los ejes del saber, del poder y de la subjetividad moral. Esto significa que estas dos formas de especialidad permiten una comprensión espacial del trabajo filosófico de Foucault. Esto significa que la ontología crítica del presente es una metodología espacial de análisis histórico de carácter, a su vez, espacial. El espacio del saber, en tanto orden discursivo y "campo del saber" es episteme y archiva, los espacios del poder y del sujeto moral, en tanto "campo gubernamental" y "movimiento reflexivo de sí a sí", pueden hacerse visibles cuando se establece la emergencia de las técnicas que producen los límites y el campo. El movimiento reflexivo hace posible la inteligibilidad desde criterios espaciales de análisis que permiten delinear el límite como condición para su franqueamiento. Y tal movimiento de traspaso inaugura la emergencia de otros límites del sujeto, y otro campo de posibilidad; es decir, una forma espacial otra de reflexividad, una "heterotopología de sí".This research proposes to present critical ontology of Michel Foucault as a "geometry Acciona!" that accounts for the specialization of thought and subject that operates when the event takes as its object of historical analysis, within a framework of intelligibility that is visible purpose field boundary of possibility of subjectivity. This dual expertise, and the subject of thought, lets meet the conditions set out in your proposal Foucault resistance: an experimental approach that allows limit and cross the boundaries that have become visible in the axes of knowledge, power and subjectivity moral. This means that these two forms of specialization allow a spatial understanding of the philosophical work of Foucault. This means that the critical ontology of this methodology is a historical analysis of spatial character in turn space. The space of knowledge, in order both discursive and "field of knowledge" is episteme and archives, the spaces of power and moral subject, while "government field" and "self-reflexive movement themselves" may become visible when establishes the emergence of techniques that produce and field boundaries. The reflexive movement enables intelligibility from spatial criteria analysis to delineate the limit as a condition for clearance. And such a move opens the emergency transfer of other boundaries of the subject, and another field of possibility, ie, a new spatial form of reflexivity, a "self heterotopología"