Institutionality and rural development

La institucionalidad entendida como el conjunto de normas y reg las formales e informales que regulan una comunidad determinada puede influir al impulsar y acrecentar el desarrollo rural o también frenarlo, permitiendo o no la participación o también obstaculizando la organización y la expresión de las comunidades rurales; lo cual puede reflejarse en carencias de sentido económico, social y cultural. Estas temáticas han sido exploradas en el presente trabajo, mediante el contacto directo con las comunidades rura les del municipio de Paipa (Boyacá) y complementado con la revisión teórica a nivel bibliográfica sobre los temas de la institucionalidad y el desarrollo rural sustentable. Dada la importancia de las familias campesinas asentadas en estos territorios de minifundios y economía campesina, en la reproducción de su propia subsistencia y el aporte a la producción de bienes para la alimentación de la población urbana y suministro de mano de obra necesaria en la prestación de servicios y la industria nacional, se encontró que las carencias de tipo económico y social por parte de la población se reflejan en índices de pobreza elevada, debido a la poca capacidad de consumo y acumulación, pues la propiedad privada sustentada en el minifundio utilizado en actividades agropecuarias no genera ingresos suficientes para financiar la alimentación, la educación, la salud, la vivienda, la recreación y tampoco posibilita el ahorro. Por otra parte, la producción de bienes y servicios de origen rural es vendida o intercambiada en el mercado a precios por debajo de los costos de producción, con lo cual se transfiere la riqueza producida en el campo hacia la ciudad, reproduciéndose el circulo de la pobreza rural donde la institucionalidad practicada y existente no permite la participación de los habitantes rurales en la toma de decisiones; entre otras cosas, porque carecen de organización y liderazgo y porque tradicionalmente la institucionalidad se diseña e implementa sin consultar su opinión.Institutionality, understood as the group of norms and formal and informal rules Lhal regulate a certain community, can help impelling and increasing the rural development or on the other hand, stopping it; it can or cannol allow people's parlicipation; it can block rural communilies ' organization and expression; which can be seen in economic, social and cultural lack. These tapies have been explored in this paper having a direct con tact with the rural communities of the small Lown Paipa (Boyacá) and they have been complemenled wilh the theoretical revision at bibliographicallevel on the tapies of the ins li tu tionali t y and th e sus tainable rural developmenl. Given the importance of the rural families se ttled in these terrilories of small properties and peasant economy, the reproduction of their own subsistence, the conlribulion lo the production of food for the urban populalion and supply of necessary manpower in rendering services and in the national industry, it was found that the economic and social lacks on the parl of the population are observed in high poverly r ates, due to little consumption and accumulation capacity, because the prívate properly based on lhe small properly us ed in agricultura! ac livilies does nol generate enough income to finance feeding, education, health , housing, recreation and much less saving. On the other hand . the produc tion of rural goods and services is sold or exchanged in the markel al very low prices even below the produclion costs, and so the wealth is transferred from the countryside to the city, reproducing lhe circle of Lhe rural poverly where existent institulionalily does not allow the rural inhabitants' participa tion in the decisionmaking, among other things , because they lack of organization and leader ship and bec ause institutionality is tr a dition ally designed and implemented withoul consulting their opinion