Escala Torga de Avaliação da Qualidade de Vida: um contributo para a sua validação

Estudos anteriores demonstram que o ETAQV tem apresentado boas propriedades psicométricas para a avaliação qualidade de vida (Pocinho & Amaral Dias, 2007). A ETAQV é uma escala que tem como objectivo avaliar três dimensões da qualidade de vida: saúde percebida, a situação económica percebida e a satisfação com a vida. É um instrumento de fácil aplicação, constituído por 34 itens. Os resultados mostraram que a ETAQV avalia 3 factores (satisfação com a vida, saúde percebida, situação económica) e uma consistência interna de 0,94 para o total da escala. Em termos de interpretação dos scores, valores ≤ 87 revelam péssima Qualidade de Vida; valores entre ]87-104] são indicadores de má qualidade de vida, valores ]104-118] remetem para uma qualidade de vida razoável, valores ]118-134] são reveladores de boa qualidade de vida e valores ≥ 135 representam uma excelente qualidade de vida. Houve correlação significativa entre a SWLS e a ETAQV (r=0,5; p>0,01) e que nos permitiu concluir que a ETAQV converge com os construtos da SWLS. A análise interavaliador mostrou que os resultados da escala não são influenciados pelo tipo de avaliador (p>0,05). / Previous studies established that ETAQV has shown good psychometric properties for assessing quality of life (Pocinho & Amaral Dias, 2007). The ETAQV is a scale that aims to evaluate three dimensions of quality of life: perceived health, perceived economic situation and satisfaction with life. It is an easy scale to administer, consisting of 34 items. The results showed that the ETAQV assesses three factors (life satisfaction, perceived health, economic situation) and an internal consistency of 0.94 for the total scale. In terms of interpretation of scores, values ≤ 87 show bad Quality of Life; values between] 87-104] are indicators of poor quality of life, values] 104-118] refer to a reasonable quality of life, values] 118-134 ] are revealing good quality of life and values ≥ 135 represent an excellent quality of life. There was significant correlation between the SWLS and ETAQV (r = 0.5, p> 0.01) and that allowed us to conclude that the ETAQV converges with the constructs of the SWLS. The analysis inter-judge showed that the results are not influenced by of who administers the scale (p> 0.05)