Socialt förebyggande arbete och samverkan mellan professioner : En studie om samverkan mellan polis och socialtjänst i arbetet mot huliganism

Syfte: Vårt syfte med denna uppsats är att se hur professioner som Polis och Socialtjänst samverkar och samarbetar i det förebyggande arbetet mot huliganism i Sverige. Metod: Vi har gjort kvalitativa intervjuer med en polis från Supporterpolisen och tre stycken fältassistenter under socialtjänsten. Vi har också samlat in data från officiella dokument som vi har fått från de verksamheter som har studerats Resultat: Resultatet visar oss hur professionerna samverkar och samarbetar med varandra i det förebyggande arbetet mot huliganism. Det visar också hur det förebyggander arbetet är organiserat , vad som görs av de olika professionerna samt vilka de övergripande målen inom organisationerna är. Vi har även fått information om vad polisen och socialtjänsten anser som deras samverkan och samarbete, vad som är positivt med samverkan och i vilka fall som samverkan inte fungerat. Slutsats: Vår slutsats är att det finns en god samverkan mellan de studerade professionerna. Alla professionerna anser att deras samverkan och samarbete med varandra är viktigt för det fortsatta förebyggande arbetet mot huliganism. Bilden av fenomenet skiljer sig åt, men huvudtanken är att båda organisationerna ser huliganism som ett social problem som kräver interventioner.Purpose: Our purpose with this essay was to see how professions like the police and the social services interact and cooperate in the preventive work against hooliganism in Sweden. Method: We have been using qualitative interviews with an intelligence officer from the Sport Intelligence and Tactical Unit and three field assistants from the social services. We have also collected data from official documents that we have received from the organizations which have been studied. Result: The result shows us how the professions interact and cooperate with each other in the preventive work against hooliganism. It also shows us how the preventive work is organized, what they the professions do and also what overall goals they have within their organizations. We have also received information about what the police and the social services think about their interaction and cooperation, what is positive about it and in which cases they lost their interaction. Conclusion: Our conclusion is that there is a good synergy between the professions in this study. The professions believe that their interaction and cooperation with each other is important for the prospective preventive work against hooliganism. The image of the phenomena differs, but the main content is that both organizations consider hooliganism as a social problem which requires interventions