Estudios en Agapanto /Agapanthus africanus (L.) Hoffmgg.): efecto del tamaño del propágulo en el desarrollo vegetativo y floral de la planta; conservación postcosecha de sus flores

En este trabajo se realizaron dos ensayos con Agapanthus africanus (L.) Hoffmgg.: un ensayo de campo para determinar la respuesta vegetativa y generativa de cuatro tamaños de propágulos (con 4, 3, 2 y 1 yemas visibles), y un ensayo de postcosecha, en que se determinaron dos tratamientos de conservación de varas florales (en agua destilada y en una solución preservante). En ambos ensayos, el diseño experimental fue de bloques completos al azar con tres y quince repeticiones, respectivamente. En el ensayo de campo, la mayor cantidad de brotes y hojas provinieron de propágulos con cuatro y tres yemas visibles, disminuyendo ésta en propágulos más pequeños. Una misma altura se alcanzó con propágulos de cuatro, tres y dos yemas; con una yema se alcanzó la menor altura. Las plantas que produjeron mayor número de varas fueron originadas de propágulos con cuatro y tres yemas, disminuyendo éstas en propágulos de dos y una yema. Los mayores diámetros de umbela se registraron en varas florales de propágulos con una yema; con tres yemas presentaron diámetros intermedios y menores en propágulos de cuatro y dos yemas. No hubo ningún efecto en el largo, en el peso de las varas, ni en el número de flores por umbela en propágulos de diferente tamaño. En postcosecha, las varas florales conservadas en agua destilada y solución preservante tuvieron una duración en florero de ocho y diez días, respectivamente. No se produjo ningún efecto en el consumo de líquido de las varas. Las varas conservadas en agua disminuyeron en un 4% y en solución aumentaron en un 15% su peso original. Al tercer, octavo y décimo día de conservación, las umbelas conservadas en solución aumentaron en 25%, 56% y 71%, respectivamente, su apertura floral versus las conservadas en agua. La pérdida de flores aumentó un 50%, 10% y 48%, al quinto, octavo y décimo día, respectivamente, en umbelas conservadas en agua en relación a las conservadas en solución. No hubo ningún efecto del tratamiento postcosecha sobre el número de flores senescentes.Two trials were carried out in this research with Agapanthus africanus (L.) Hoffmgg.: A field experiment to compare the effect of four propagule sizes (with 4, 3, 2 and 1 visible buds) on vegetative and floral development, and a postharvest trial to determine the conservation of floral stems in distilled water and in a preservation solution. In both trials, a randomized complete block design, with three and fifteen replications, respectively, was used. In the field trial the biggest number of shoots and leaves came from propagules with four and three visible buds, wheras the number was lesser in propagules with two or one buds. The same plant height was reached by plants originated from propagules with four, three and two buds; those from a single bud reached a smaller height. Biggest number of floral stems was produced from propagules with four and three buds; those from two and a single bud presented the smallest number of floral stems. The biggest diameters of floral umbel was achieved in propagules with a single bud; those with three buds presented intermediate diameters, the smallest umbel diameters coming from four and two bud-propagules. No effect in the length nor in the weight of the floral stems, neither in the number of flowers for umbel was observed. In the postharvest experiment the floral stalks conserved in distilled water and in preservation solution lasted eight and ten days in vase, respectively. No effect on the consumption of the stalks was observed. However, the floral stalks conserved in water diminished 4% and in solution increased 15% their original weight. The floral opening at the third, eighth and tenth day after harvest, increased 25%, 56% and 71% in solution versus those conserved in water. The individual flower loss at the fifth, eighth and tenth day of conservation, increased 50%, 10% and 48%, respectively, as compared to those in preserving solution. The postharvest solution type produced no any effect in the number of senescent flowers