Políticas institucionales y editoriales que favorecen el acceso abierto a la información. Informe Final

<p>Objetivo: Determinar en qué medida las políticas institucionales y editoriales de las revistas académicas de la región de América Latina y el Caribe, favorecen y promueven la publicación y uso de artículos en acceso abierto. Por acceso abierto se entiende, tal como aparece en la definición original de la Iniciativa de Budapest, no solo el acceso gratuito a la información, sino la eliminación de barreras legales y tecnológicas.Métodos: Como fuente de datos se utilizó el Catálogo de revistas académicas de Latindex. Se utilizaron varias técnicas de recolección de información. El análisis de contenido de la información disponible sobre políticas editoriales y de derecho de autor disponible en los sitios de 516 revistas digitales pertenecientes a de seis grandes áreas: Ciencias Exactas y Naturales, Ciencias biomédicas, Ciencias Agrícolas, Ciencias de la Ingeniería, Ciencias Sociales, Artes y Humanidades y Multidisciplinarias permitió detectar la presencia o no de información sobre los aspectos legales y los permisos para autores y usuarios. Se realizó un análisis de las políticas de acceso abierto institucionales registradas en el repositorio ROARMAP pertenecientes a países de A. Latina. Se aplicaron cuestionarios a 400 directores de comités editoriales de revistas científicas digitales con registros en Latindex y a 101 autores que publicaron en las 123 revistas latinoamericanas disponibles en Latindex con mayor índice H según Google Metrics con el objetivo de indagar en las percepciones acerca del modelo de acceso abierto y particularmente, profundizar en cómo las revistas científicas latinoamericanas manejaban los aspectos de derecho de autor, las condiciones de uso de los artículos y las estrategias de promoción del acceso abierto. Finalmente se realizaron tres grupos focales con autores y comités editoriales para profundizar en los conocimientos y actitudes de los autores y en las estrategias de los comités editoriales para promover la publicación y uso de artículos en acceso abierto en el caso de Cuba. Resultados: Entre los resultados fundamentales del estudio se encuentran que aún cuando la inmensa mayoría de las revistas se distribuyen gratuitamente y son consideradas por sus editores como revistas de acceso abierto, en muchos casos disponen de políticas de derecho de autor restrictivas o carecen de información explícita sobre las condiciones de uso de los artículos por parte de autores y lectores. También existen contradicciones entre la información legal que ofrecen las plataformas tecnológicas desde donde se distribuyen estas revistas (ya sea SciELO o la plataforma Open Jornal System, y la información sobre estos aspectos que ofrece la revista. Se detectó también una escasa utilización de las políticas de institucionales de acceso abierto, así como de estrategias institucionales o editoriales encaminadas a promover este modelo. Conclusiones: Aún cuando la región de América Latina está dando pasos importantes para aprovechar las potencialidades del acceso abierto para la visibilidad de la ciencia que aquí se produce y la amplia diseminación de los resultados científicos, es necesaria una mayor y mejor alineación y coherencia de las políticas institucionales y editoriales con los principios, estrategias y modelos que favorecen el acceso abierto.