In vitro evaluation of resistance to fracture of roots internally supplemented with different reconstructors materials

En muchas ocasiones dientes antero-superiores han perdido gran parte de la estructura coronaria y conductos radiculares amplios (dientes jóvenes, sobreinstrumentados, cariados), representando un reto para el clínico decidir si usar un perno paralelo y llenar el espacio con cemento o usar uno cónico que se adapte estrechamente al conducto preparado, de manera que el diente restaurado sea capaz de seguir funcionando adecuadamente en boca sin fracturarse. El objetivo de este estudio fue comparar la resistencia a la fractura de raíces con conductos amplios complementados con diferentes materiales reconstructores y pernos de fibra de vidrio. Se evaluó in vitro, en una máquina Instron, la resistencia a la fractura de un total de 30 raíces: 10 complementadas internamente con ionómero de vidrio tipo II Fuji® y 10 complementadas con resinas para reconstruir muñones Paracore®, comparándolos con un grupo control, donde las raíces no fueron ampliadas y los pernos fueron cementados con cemento resinoso Variolink®. Los resultados expresaron que no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos; concluyendo que los dos tipos de materiales se comportan de manera similar al grupo sin complementación interna.25-34andasave19@hotmail.comgr000222@hotmail.comsomimo@hotmail.comIn many cases upper anterior teeth have lost root canal structure and extensive coronary artery (young teeth sobreinstrumentados, decayed), representing a difficult challenge for the clinician to decide whether to use a parallel pin and fill the space with cement, or use a cone that fits closely into the prepared canal, so that, the restored tooth is able to continue to function properly in the mouth without fracture. The objective of this study was to compare the resistance to fracture of roots with large ducts supplemented with different reconstructores materials and fiberglass bolts. With an Instron machine, was evaluatedin vitro the fracture toughness of a total of 30 roots, 10 internally supplemented with type II glass ionomer Fuji ® and 10 supplemented with resins to reconstruct parachor ® cores, compared with a control group, where the roots were not extended and the bolts were cemented with resin cement Variolink ®. The results stated that there was no statistically significant differences between groups, concluding that the two types of materials behave similarly to the group without internal supplementation