Effect of chlorhexidine on microtensile bond strength of self-etching adhesives

El uso de adhesivos autograbadores se ha popularizado y el efecto de la clorhexidina antes de aplicarla no es conocido. Se propone determinar el efecto del uso de gluconato de clorhexidina al 2% sobre dentina en la resistencia a la microtensión de dos adhesivos autograbadores: One Coat Bond 7.0, Coltene ® (OC) y Futurabond NR, Voco® (FB). Para tal fin, se expuso una superficie plana de dentina de 16 molares humanos y se asignaron aleatoriamente a 4 grupos: Grupo A (OC), Grupo B (OC) y clorhexidina, Grupo C (FB), y Grupo D (FB) y clorhexidina. Se colocó una capa de 4 milímetros de resina compuesta Filtek Z250 (3M ESPE®) en incrementos de 2 mm, luego de 24 horas se obtuvieron 4 micro especímenes de 1 mm2 de cada diente y se probaron en tensión a 1 mm/min usando una máquina de pruebas universales AGS-J Shimadzu. Los datos obtenidos fueron procesados en un programa SPSS 7.0 bajo un ANOVA y un test Tukey. La resistencia promedio de cada grupo y la desviación estándar se muestran a continuación: Grupo A: 20.33 ± 6.9; Grupo B 14.21 ± 7.49; Grupo C 16.17 ± 6.65; Grupo D 10.05 ± 7.32. La diferencias estadísticas (p=0.0015) entre los grupos se muestran como A>B y C>D. Los dos adhesivos autograbadores utilizados en este estudio mostraron una disminución de sus fuerzas de unión cuando la dentina se trata previamente con clorhexidina al 2%, por lo que esta modalidad del procedimiento clínico debe ser utilizado con precaución.16-22vsetien@ula.venoeorellana@yahoo.comThe use of self-etching dental adhesives has become very practical and popular in dental practice; the effect of chlorhexidine prior bonding with them is not known. The objective was to determine the effect of chlorhexidine pretreatment on the micro-tensile bond strength (µTBS) of two different one-step self-etch dental adhesives, One Coat Bond 7.0, Coltene® (OC) and Futurabond NR, Voco® (FB). To this purpose was exposed flat oclusal dentine surface of 16 human molars were polished up to 320-grit silicon carbide paper. Teeth were assigned into 4 groups: Group a (OC), Group B (OC) + Chlorhexidine gluconate 2%, Group C (FB), and Group D (FB) + Chlorhexidine gluconate 2%. A 4-mm layer of Z250 hybrid composite applied in two increments. 4 micro-specimens samples were cut from each tooth. Micro-specimens were glued to two stiff acetate veneers and tested to failure in tension at 1 mm/min using a Shimadzu universal testing machine. Data was recorded in MPa and analyzed with ANOVA and Tukey post hoc test in SPSS software. Mean µTBS expressed in MPa and standard deviation (±SD) are shown here: Group A: 20.33 ± 6.9; Group B 14.21 ± 7.49; Group C 16.17 ± 6.65; Group D 10.05 ± 7.32. There was statistically significant difference (p=0.0015) among the groups, being A>B and C>D. The two one-step self-etch dental adhesives used in this study showed decrease in the bond strength when a 2% chlorhexidine treatment was applied prior to composite bonding thus such pretreatment should be used with caution with self-etch adhesives