Risk factors in human leptospirosis

Un estudio seroepidemiológico en 96 pacientes febriles con síntomas compatibles con leptospirosis, realizado en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela, durante el período comprendido entre marzo de 1992 y mayo de 1994, permitió mediante la técnica de aglutinación microscópica, determinar una prevalencia del 33,3%. No se encontraron diferencias significativas (P > 0,05) en la prevalencia según sexo, pero se evidenció un incremento de ellos con la edad. Diferencias significativas (P > 0,05) en relación con la procedencia tampoco fueron detectadas, aunque la positividad fue mayor en el medio rural, seguida del área marginal y urbana. Fueron significativos (P < 0,05) los hallazgos entre prevalencia e ingreso económico. De los 96 pacientes estudiados, 13 presentaron una infección activa reaccionando serológicamente con los serovares icterohaemorrhagiae, canícola, hardjo, panamá, cynopteri, pyrogenes y sejroe. Esto permitió determinar la incidencia de la enfermedad en un 13,5%. En los pacientes con infección pasada, el 42% de ellos reaccionaron frente a un solo serogrupo de Leptospira; el 36,8% lo hizo frente a dos; el 15,8% a tres y sólo el 5,3% reaccionó frente a cuatro serogrupos. Se determinó que en el 54% de los pacientes con leptospirosis activa, la exposición al riesgo estuvo representada por el contacto con barro, suelos húmedos y pantanosos, el 23% con aguas negras y estancadas, el 15% contacto con animales y el 8% restante por la natación en pozos. La actividad ocupacional y recreativa estuvo involucrada en el 54% y 46%, respectivamente. La infección en los individuos expuestos fue de 21 veces más, en relación con aquellos que no indicaron exposición.335 - 342BimestralA seroepidemiological study through the microscopic agglutination test (MAT) performed at Maracaibo, Zulia state, Venezuela determined a 33.3% prevalence in 96 febril patients with compatible symptom of leptospirosis between March 1992 to May 1994. No significant differences (P > 0.05) were founded about the prevalence according to the sex, but an increase of this was detected with the age. Significant differences (P > 0.05) related to the origin were not detected eventhough the positivity was higher at the rural area, followed by the marginal and urban one. The outcomes within prevalence and economical incomes were significant (P < 0.05). From 96 studied patients, 13 showed an active infection reacting serologically with the icterohaemorrhagiae, canicola, hardjo, panamá, cynopteri, pyogenes and sejroe serovars. It permitted determine the discase incidence in a 13.5%. In the patients with past infection, 42% of them reacted to one leptospira serogroup; 36.8% did against two serogroups; 15.8% to three ones, and only 5.3% reacted to four ones. It was determined that from 54% of the active letospirosis patients, their exposition to the risk were represented by contact with mud, humid and marshy soil; 23% with sewage and stagnant water; 15% by contact with animals and the remaining 8%, by swiming in well. The occupational and recreative activities were involucrated in the 54% and 46% respectively. The infection in the exposed individuals was 21 more times more, related to than the non exposed one